小編給大家分享一下iOS中怎樣解決NSTimer的循環(huán)引用，相信大部分人都還不怎么了解，因此分享這篇文章給大家參考一下，希望大家閱讀完這篇文章后大有收獲，下面讓我們一起去了解一下吧！

成都創(chuàng)新互聯(lián)專注為客戶提供全方位的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)，包含不限于成都網(wǎng)站設(shè)計、成都做網(wǎng)站、東至網(wǎng)絡(luò)推廣、微信小程序定制開發(fā)、東至網(wǎng)絡(luò)營銷、東至企業(yè)策劃、東至品牌公關(guān)、搜索引擎seo、人物專訪、企業(yè)宣傳片、企業(yè)代運營等，從售前售中售后，我們都將竭誠為您服務(wù)，您的肯定，是我們最大的嘉獎；成都創(chuàng)新互聯(lián)為所有大學生創(chuàng)業(yè)者提供東至建站搭建服務(wù)，24小時服務(wù)熱線：028-86922220，官方網(wǎng)址：m.rwnh.cn

一 發(fā)現(xiàn)問題

我們都知道NSTimer采用target-action的方式，通常target又是類本身，我們?yōu)榱朔奖阌职袾STimer聲明為屬性變量，這樣就難免會造成循環(huán)引用（需要反復(fù)執(zhí)行計時任務(wù)時，如果是單次的任務(wù)就不會造成循環(huán)引用）。

例如：

_timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:5.0
           target:self
selector:@selector(startTimer) userInfo:nil
repeats:YES];

深入理解，類有一個成員變量_timer，給_timer設(shè)置的target為這個類本身。這樣類保留_timer，_timer又保留了這個類，就會出現(xiàn)循環(huán)引用的問題，最后導(dǎo)致類無法正確釋放。

大家可能覺得解決這個問題很簡單，在合適的時機釋放NSTimer，大多人多會選擇viewWillDisappear，viewDidDisappear，dealloc。當然了如果選擇在dealloc釋放NSTimer的且覺得這樣沒問題的，那是你不夠了解dealloc的執(zhí)行時間，科普下dealloc的執(zhí)行時機是在self釋放之后執(zhí)行的。這樣就排除了dealloc，那就只能選擇viewWillDisappear，viewDidDisappear（push和pop都會執(zhí)行）。但是這兩個方法往往不能滿足需求。

二 解決問題

有去了解NSTimer循環(huán)引用的同學，知道有兩種常見的方法可以解決：

• 采用block封裝，target設(shè)置為NSTimer本身

• 既然是因為target是self本身造成的，那就把target設(shè)置為其他對象

（第一種block就不用說了，大家也比較喜歡這種方式，但是有時候就不想用block呢，想用第二種方法，但是用起來有很多不便之處，target是其他對象，action也要在其他對象，這樣在action想要訪問self的相關(guān)信息就很不方便。于是就有第三種方法誕生了。）

3.用一個含有weak屬性的對象A包裹self作為target，再對A進行消息轉(zhuǎn)發(fā)，訪問A就相當于訪問self，這樣就完美的解決了循環(huán)引用，且保留了target-action方式。

大家比較好奇的是有weak屬性的對象A的類怎么實現(xiàn)，下面來看看代碼：

#import <Foundation/Foundation.h>
#pragma mark -
#pragma mark - 內(nèi)置weak對象（可用于分類定義weak屬性）
@interface XWWeakObject : NSObject

@property (nullable, nonatomic, weak, readonly) id weakObject;

- (instancetype _Nullable )initWeakObject:(id _Nullable )obj;

+ (instancetype _Nullable )proxyWeakObject:(id _Nullable )obj;
@end

#import "XWWeakObject.h"
@implementation XWWeakObject
-(instancetype)initWeakObject:(id)obj{
  _weakObject = obj;
  return self;
}

+(instancetype)proxyWeakObject:(id)obj{
  
  return [[XWWeakObject alloc] initWeakObject:obj];
}


- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)selector {
  return _weakObject;
}

- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)invocation {
  void *null = NULL;
  [invocation setReturnValue:&null];
}

- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)selector {
  return [NSObject instanceMethodSignatureForSelector:@selector(init)];
}

- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector {
  return [_weakObject respondsToSelector:aSelector];
}

- (BOOL)isEqual:(id)object {
  return [_weakObject isEqual:object];
}

- (NSUInteger)hash {
  return [_weakObject hash];
}

- (Class)superclass {
  return [_weakObject superclass];
}

- (Class)class {
  return [_weakObject class];
}

- (BOOL)isKindOfClass:(Class)aClass {
  return [_weakObject isKindOfClass:aClass];
}

- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)aClass {
  return [_weakObject isMemberOfClass:aClass];
}

- (BOOL)conformsToProtocol:(Protocol *)aProtocol {
  return [_weakObject conformsToProtocol:aProtocol];
}

- (BOOL)isProxy {
  return YES;
}

- (NSString *)description {
  return [_weakObject description];
}

- (NSString *)debugDescription {
  return [_weakObject debugDescription];
}
@end

XWWeakObject類有一個weak只讀weakObject對象（這個類也可以用于分類聲明weak屬性：分類是本身是不能聲明weak屬性的）。

用運行時對該類的對象做了消息轉(zhuǎn)發(fā)，對象轉(zhuǎn)發(fā)，在訪問XWWeakObject對象的時候相當于訪問其屬性weakObject對象。

最后看下怎么用代碼實現(xiàn)的：

- (void)viewDidLoad {
  [super viewDidLoad];
  XWWeakObject *target = [XWWeakObject proxyWeakObject:self];
  self.timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1 target:target selector:@selector(timerCount) userInfo:nil repeats:YES];
}

-(void)timerCount{ 
}

-(void)dealloc{
  [_timer invalidate];
   _timer = nil;
}

前提t(yī)imer是self的一個屬性，創(chuàng)建一個XWWeakObject對象target，target是內(nèi)部weak屬性指向self，相當于target擁有self且是weak，self的retain沒有加1，timer擁有XWWeakObject對象target，target的retain加1，timer和self的直接關(guān)系是timer僅是self的一個屬性，這樣看來并沒有形成循環(huán)引用。

三 寫在最后

雖然這種方式?jīng)]有block簡便，但不失為一種好的方法，保存了系統(tǒng)的方式。喜歡用target-action方式的或者不太熟悉block的可以學一學哦，且XWWeakObject能做的不僅僅這些，XWWeakObject可以解決很多類似的循環(huán)引用問題，解決分類定義weak屬性等等

有人可能有疑問，為什么都同樣是target-action方式button就不會出現(xiàn)循環(huán)引用的問題，有去研究的同學應(yīng)該都知道UIControl的內(nèi)部做了weak操作，即真正持有的時候是weak的并沒有導(dǎo)致retain加1，而NSTimer由于runloop的原因并沒有做weak操作。

以上是“iOS中怎樣解決NSTimer的循環(huán)引用”這篇文章的所有內(nèi)容，感謝各位的閱讀！相信大家都有了一定的了解，希望分享的內(nèi)容對大家有所幫助，如果還想學習更多知識，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道！

文章名稱：iOS中怎樣解決NSTimer的循環(huán)引用
新聞來源：http://m.rwnh.cn/article36/psggpg.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供網(wǎng)站收錄、微信公眾號、網(wǎng)站內(nèi)鏈、全網(wǎng)營銷推廣、企業(yè)網(wǎng)站制作、品牌網(wǎng)站建設(shè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)