Android與iOS的區(qū)別

1、優(yōu)先級別不同：iOS最先響應(yīng)屏幕

創(chuàng)新互聯(lián)建站網(wǎng)站建設(shè)公司一直秉承“誠信做人，踏實做事”的原則，不欺瞞客戶，是我們最起碼的底線！ 以服務(wù)為基礎(chǔ)，以質(zhì)量求生存，以技術(shù)求發(fā)展，成交一個客戶多一個朋友！專注中小微企業(yè)官網(wǎng)定制，成都網(wǎng)站設(shè)計、網(wǎng)站制作，塑造企業(yè)網(wǎng)絡(luò)形象打造互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)效應(yīng)。

當(dāng)我們使用iOS或者是Android手機時，第一步就是滑屏解鎖找到相應(yīng)程序點擊進入。而這個時候往往是所有操控開始的第一步驟，iOS系統(tǒng)產(chǎn)品就表現(xiàn)出來了流暢的一面，但Android產(chǎn)品卻給人一種卡頓的現(xiàn)象，更別說后續(xù)深入玩游戲或者進行其它操控了。這是為什么?

其實這與兩個系統(tǒng)的優(yōu)先級有關(guān)，iOS對屏幕反應(yīng)的優(yōu)先級是最高的，它的響應(yīng)順序依次為Touch--Media--Service--Core架構(gòu)，換句話說當(dāng)用戶只要觸摸接觸了屏幕之后，系統(tǒng)就會最優(yōu)先去處理屏幕顯示也就是Touch這個層級，然后才是媒體(Media)，服務(wù)(Service)以及Core架構(gòu)。而Android系統(tǒng)的優(yōu)先級響應(yīng)層級則是Application--Framework--Library--Kernal架構(gòu)，和顯示相關(guān)的圖形圖像處理這一部分屬于Library，你可以看到到第三位才是它，當(dāng)你觸摸屏幕之后Android系統(tǒng)首先會激活應(yīng)用，框架然后才是屏幕最后是核心架構(gòu)。

可以看到優(yōu)先級的不同導(dǎo)致了iOS產(chǎn)品以及Android手機在操控過程中的表現(xiàn)差異，當(dāng)你滑動屏幕進行操控的時候，iOS系統(tǒng)會優(yōu)先處理Touch層級，而Android系統(tǒng)則是第三個才響應(yīng)Library層級，這是造成它們流暢度不同的因素之一。不過優(yōu)先級對系統(tǒng)流暢性有有影響不假，但并不是最絕對的，造成兩系統(tǒng)之間流暢性不一的現(xiàn)象還有其它因素。

2、硬件工作配置不同：iOS基于GPU加速

目前智能手機硬件裝備競賽當(dāng)中，其實處理器等配置已經(jīng)達到了一個瓶頸期，各大旗艦產(chǎn)品在硬件比拼當(dāng)中基本上沒有太大的區(qū)別，而這時候GPU就成為了一個凸顯差異的重要因素。一些大型軟件像是3D游戲?qū)PU性能要求都會比較高，蘋果iPhone產(chǎn)品采用的Power VR SGX系列GPU在當(dāng)下來說非常的主流，跑分測試數(shù)據(jù)證明了它并不會比一些旗艦級別的Android產(chǎn)品差勁。

而iOS系統(tǒng)對圖形的各種特效處理基本上正好都是基于GPU硬件進行加速的，它可以不用完全借助CPU或者程序本身，而是通過GPU進行渲染以達到更流暢的操控表現(xiàn)。但是Android系統(tǒng)產(chǎn)品則并非如此，因為Android需要適應(yīng)不同的手機硬件，需要滿足各種差異配置，所以很多圖形特效大多都要靠程序本身進行加速和渲染，并嚴(yán)重依賴CPU運算的操作自然會加大處理器的負荷，從而出現(xiàn)卡頓的問題。雖然Android 4.0以及4.1等更高版本中進行了改進將硬件加速設(shè)為默認開啟，但依舊無法做到所有特效全部都靠GPU進行加速。在很多Android手機里面都自帶有;是否開啟GPU渲染;這個功能選項，不過開啟之后的改善也是微乎其微。

屏幕最先響應(yīng)的優(yōu)先級關(guān)系，再加上iSO本身GPU加速程序的特性，使得大家在操控過程中感覺iOS手機擁有著不錯的流暢性。因為它本身的整個流程都是在為最大化的流暢做服務(wù)，不管是第一印象的滑動接觸屏幕，還是你進一步使用程序之后的更深層操作都是如此。而GPU加速這點特性，應(yīng)該是它優(yōu)于Android系統(tǒng)流暢性的又一個因素。

3、開發(fā)機制不同：安卓機制效率低

Android的編程語言是JAVA，而iOS的則為Objective-C，不過要是說Android系統(tǒng)之所以有些卡頓是因為JAVA開發(fā)語言的關(guān)系，或者是拿它和Objective-C對比肯定會有人提出質(zhì)疑。Objective-C的優(yōu)勢是效率高但比較;唯一;，而JAVA的優(yōu)勢則是跨平臺不過運行效率相對偏低，其實這兩個編程語言所帶來的機制不同，就已經(jīng)造成了各自系統(tǒng)之間的流暢性差異化。

iOS的Objective-C，編譯器gcc，而這個gcc編譯出來的代碼又被蘋果專為iOS架構(gòu)優(yōu)化到了極致，運行過程中也不需要虛擬機在中間插手，執(zhí)行效率自然很高--引自網(wǎng)絡(luò)。這一段話應(yīng)該是iOS系統(tǒng)本身運行程序的執(zhí)行過程，而Android是通過JAVA虛擬機來執(zhí)行，并且系統(tǒng)需要占用大量內(nèi)存來換取執(zhí)行速度，再加上不定期的內(nèi)存自動回收機制，從而直接導(dǎo)致了卡頓現(xiàn)象的出現(xiàn)。

Android的JAVA編程本身運行效率比Objective-C低一些，而且再加上內(nèi)存自動回收的機制，所以造成了一些卡頓不流暢的現(xiàn)象出現(xiàn)。但根據(jù)技術(shù)人員講解，現(xiàn)代的JAVA虛擬機效率已經(jīng)不再是最大的瓶頸，Android 4.0系統(tǒng)版本之后的卡頓現(xiàn)象明顯得到了改善，所以這也是有用戶并沒有發(fā)現(xiàn)自己新買的Android手機出現(xiàn)太多卡頓現(xiàn)象的.原因。看來編程語言和機制已經(jīng)被Android進行了改善，這同樣也不是造成它與iOS流暢性偏差的唯一因素，不過影響卻是實實在在存在著。

4、系統(tǒng)設(shè)計不同：安卓APP無法統(tǒng)一

有了優(yōu)先級的關(guān)系，有了GPU加加速的影響，還有兩個系統(tǒng)各自編程以及機制的問題，似乎已經(jīng)可以說明為什么iOS相比Android更為流暢的原因。但最終還有一個問題是就是應(yīng)用程序，很顯然用戶覺得卡頓都是在運行軟件的過程中產(chǎn)生，畢竟沒有安裝任何應(yīng)用的初始出廠手機基本上都不存在不流暢或者延遲等現(xiàn)象，而且一款智能手機不安裝任何應(yīng)用程序那也不符合用戶的購買初衷和使用行為。所以歸根結(jié)底，Android相比iOS的應(yīng)用程序，到底出了什么問題?

因為iOS產(chǎn)品的封閉性，所以所有的APP運行對象都比較單一，因為每個應(yīng)用程序都是被運行在iPhone，iPad等iOS產(chǎn)品當(dāng)中，它們有著很高的硬件利用效率。因為iOS系統(tǒng)的配件供應(yīng)商只有那么幾家，CPU也是一年換一次，這點不像Android終端年年變月月變，開發(fā)者很難遇見未來終端分辨率會包含多少種，GPU驅(qū)動會包含哪些等等，所以相對來說Android應(yīng)用開發(fā)成本較高且收益較慢。而iOS應(yīng)用開發(fā)則因為軟硬件垂直整合而受益，這樣一來蘋果自然就保證了應(yīng)用本身其與硬件產(chǎn)品之間的完美結(jié)合程度。

其實Android和iOS兩大系統(tǒng)APP開發(fā)情況的不同，也正是它們開發(fā)和不開放的特性所造成的。如果要是拿旗艦Android手機加上一個專為這款旗艦產(chǎn)品設(shè)計的游戲，來和蘋果iPhone 5運行對比的話，你真的不會遇到Android旗艦機出現(xiàn)卡頓延遲的問題，為什么因為這款游戲針對這款手機設(shè)計，在軟硬等方面都達到了最大化的兼容和優(yōu)化，自然就不會出現(xiàn)停滯的現(xiàn)象。

而Android系統(tǒng)程序要被安裝在各種符合要求的手機上面，開發(fā)者也不可能針對所有的機器型號進行開發(fā)，只能在比較主流的機器上進行測試并保證運行效果，所以他們?yōu)榱思骖櫿麄€產(chǎn)品線只能不得不降低游戲體驗以達到高中低產(chǎn)品可以共用的效果。最后那些占據(jù)了Android終端份額的大量大眾用戶們由于自己的手機不是旗艦產(chǎn)品而得不到流暢的使用體驗，自然而然就會產(chǎn)生Android產(chǎn)品不如iOS流暢的抱怨。

手機安卓系統(tǒng)和蘋果系統(tǒng)有什么差別

1、開發(fā)機制不同

Android的編程語言是JAVA，而iOS的則是Objective-C。Objective-C的優(yōu)勢是效率高但比較“唯一”，而JAVA的優(yōu)勢則是跨平臺不過運行效率相對偏低，其實因為這兩個編程語言所帶來的機制不同，也就造成了如今各自系統(tǒng)之間的差異。

2、流暢度不同

安卓依舊和蘋果的IOS系統(tǒng)有很大差距，相比安卓手機一兩年一般就會出現(xiàn)卡頓的情況，搭載封閉性IOS系統(tǒng)的蘋果機型運行個兩三年還能依舊保持流暢，可以說在流暢度方面，安卓和蘋果還是有一定的差距的。

3、更新、維護不同

iPhone是一家很專注于手機軟件和系統(tǒng)更新的，你可以看到APP Stpre里的軟件都是重重把關(guān)的，而且手機的系統(tǒng)的易用性和Bug修復(fù)速度也是很快的。

大家應(yīng)該都可以發(fā)現(xiàn)，一旦iPhone在使用過程中出現(xiàn)問題，后臺系統(tǒng)都會很快的推出解決方案，給用戶使用很好的體驗，而Android系統(tǒng)則就沒有那么快了，Bug只能一直使用，而且還要等很久后才會有推送??

4、清后臺不同

因為早年的安卓手機性能很差，優(yōu)化也不盡人意，所以安卓用戶經(jīng)常會清除后臺，有的時候在打開游戲或者大型App的時候會專門清除一下后臺軟件。而iPhone卻很少會清除后臺軟件，甚至有時候用戶可能會忘記了后臺的存在。

5、封閉、開發(fā)不同

Android手機的系統(tǒng)一般為開源設(shè)計，允許各大手機廠商的深度定制，其優(yōu)點是應(yīng)用App多樣，體驗豐富，可以安裝海外版App，但缺點則是App權(quán)限管控不嚴(yán)，易產(chǎn)生數(shù)據(jù)殘留，影響系統(tǒng)的流暢運行；

而蘋果iOS機型的系統(tǒng)采用的則是閉合設(shè)計，優(yōu)點是App權(quán)限管控嚴(yán)格，系統(tǒng)運行穩(wěn)定、持久流暢度較高，但缺點是App正規(guī)安裝渠道只有App Store，限制了APP的多樣性。

安卓系統(tǒng)和蘋果系統(tǒng)哪個好用？

作為用過三款蘋果手機，兩款iPad以及三款安卓手機的用戶，對于這個問題還是有點發(fā)言權(quán)的。自蘋果系統(tǒng)誕生以來幾乎就一直有安卓系統(tǒng)和蘋果系統(tǒng)之爭，首先回答友子們問題，我覺得蘋果系統(tǒng)好用！

結(jié)合我個人以及父母的使用體驗來從四個方面來解釋一下，為什么我會覺得蘋果系統(tǒng)好用。有興趣的友子可以先看對比圖，看看是否跟你使用的時候有沒有相同的體驗。

蘋果系統(tǒng)與安卓系統(tǒng)對比目錄：

一、有無廣告對比

二、自帶第三方應(yīng)用對比

三、動畫流暢度對比

四、開放程度對比

一、有無廣告對比

手機上帶廣告這個問題，自安卓系統(tǒng)出現(xiàn)并推廣以來似乎就并未停止過。先說直接的對比，蘋果系統(tǒng)不論是內(nèi)置還是后期，廣告都是幾乎沒有！

蘋果手機系統(tǒng)唯一有廣告的地方大致有兩個位置。其一是蘋果應(yīng)用商店里面搜索應(yīng)用的時候在最上面會有相關(guān)APP的推薦廣告；其二就是第三方APP打開或進入里面的時候，自帶的廣告。雖然蘋果系統(tǒng)存在廣告，但是如果用戶不慎點擊了這些廣告，不會立即下載相關(guān)APP，也不會出現(xiàn)垃圾軟件！

可是相比之下，安卓系統(tǒng)，尤其是國內(nèi)的安卓系統(tǒng)，不僅內(nèi)置了各種廣告插件，而且不小心點擊了廣告之后后臺就會立即下載各種APP或垃圾軟件！對于家里的長輩而言，他們甚至都不知道自己干了什么，手機就瞬間多出一堆垃圾軟件！

二、自帶第三方應(yīng)用對比

對于用戶而言，我們最想得到的系統(tǒng)是一個純凈無暇的系統(tǒng)！是一個除了一些必須存在的APP之外，任何第三方APP都要由我們自己來決定是否下載的系統(tǒng)！

在這一點上，蘋果系統(tǒng)就做的很好。不論我買了多少次新設(shè)備，只要開機就在蘋果系統(tǒng)里面見不到一款第三方APP！里面有的，只有一些蘋果自家?guī)缀醪豢缮俚能浖?/p>

而國內(nèi)的安卓系統(tǒng)，自帶的第三方軟件少則十個，多則可以達到二十幾個！不論是華為小米，還是其他牌子，有哪個手機系統(tǒng)是不自帶第三方軟件的？幾乎沒有！

從自帶第三方應(yīng)用的對比上，蘋果系統(tǒng)就已經(jīng)贏得了不少用戶的青睞。

三、動畫流暢度對比

之所以會覺得蘋果系統(tǒng)好用，除了廣告之外，還有一個最重要的原因就是流暢度！蘋果系統(tǒng)的流暢度真的不是安卓手機所能夠比較的，尤其是動畫的流暢度！

眾所周知，蘋果手機的動畫是線性動畫，不論你打開一款A(yù)PP還是關(guān)閉APP，只要你放慢速度，你都可以看到APP緩緩打開或緩緩關(guān)閉的動畫！這種動畫在觀感上很能讓用戶覺得十分舒心。

而反觀安卓系統(tǒng)，它的動畫是非線性動畫，幾乎就是一個“直來直去”的感覺，體驗有待提高。雖然這幾年安卓系統(tǒng)也在努力進步，但是距離蘋果這種十分跟手的感覺還是有距離。

四、開放程度對比

在開放程度這一點上，蘋果是絕對要輸給安卓的。因為安卓系統(tǒng)本就是開源，這就意味著有很多獨特的APP只能存在安卓系統(tǒng)上面，而且對于一些手機愛好者而言也可以盡情的折騰。

但是就我個人使用體驗而言，尤其是給父母使用的體驗之后得出了一個結(jié)論，那就是封閉有封閉的優(yōu)勢！上面提到了，安卓系統(tǒng)自帶的廣告有很多，原因之一就是因為安卓系統(tǒng)過于開放！

因為開放，所以給一些不良廠商帶來的很大的便利，家里有中老年人且對手機不熟悉的話，就很容易因為安卓系統(tǒng)的開放而受到影響。雖然蘋果系統(tǒng)的確是封閉，但這可以確保不良廠商有所收斂，也會給家里的長輩帶來很好的體驗！

小結(jié)一下，沒有一款系統(tǒng)可以做到十全十美。安卓系統(tǒng)和蘋果系統(tǒng)各有各有的優(yōu)勢，只不過對我個人而言，我更偏向于蘋果系統(tǒng)好用！

蘋果系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)的區(qū)別是什么？

1、系統(tǒng)開發(fā)不同

Android手機的系統(tǒng)一般為開源設(shè)計，允許各大手機廠商的深度定制，其優(yōu)點是應(yīng)用App多樣，體驗豐富，可以安裝海外版App，但缺點是App權(quán)限管控不嚴(yán)，易產(chǎn)生數(shù)據(jù)殘留，影響系統(tǒng)的流暢運行；

蘋果iOS機型的系統(tǒng)采用閉合設(shè)計，優(yōu)點是App權(quán)限管控嚴(yán)格，系統(tǒng)運行穩(wěn)定、持久流暢度較高，但缺點是App正規(guī)安裝渠道只有App Store，限制了用戶對廣闊App海洋的探索。

2、開發(fā)的公司不同

iOS是由蘋果公司開發(fā)的移動操作系統(tǒng)。蘋果公司最早于2007年1月9日的Macworld大會上公布這個系統(tǒng)，最初是設(shè)計給iPhone使用的，后來陸續(xù)套用到iPod touch、iPad上。iOS與蘋果的macOS操作系統(tǒng)一樣，屬于類Unix的商業(yè)操作系統(tǒng)。

安卓是（Android）一種基于Linux內(nèi)核（不包含GNU組件）的自由及開放源代碼的操作系統(tǒng)。主要使用于移動設(shè)備，如智能手機和平板電腦，由美國Google公司和開放手機聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)及開發(fā)。Android操作系統(tǒng)最初由Andy Rubin開發(fā)，主要支持手機。

3、開發(fā)機制不同

安卓的編程語言是JAVA，它的優(yōu)勢是跨平臺不過運行效率相對偏低；

蘋果系統(tǒng)的編程語言則為Objective-C，它的優(yōu)勢是效率高但比較“唯一”。

參考資料來源：百度百科-iOS

參考資料來源：百度百科-Android

當(dāng)前題目：ios和android系統(tǒng)比較的簡單介紹
瀏覽地址：http://m.rwnh.cn/article44/dsdhihe.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供軟件開發(fā)、虛擬主機、企業(yè)建站、小程序開發(fā)、動態(tài)網(wǎng)站、App設(shè)計

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)