特約觀察員 | 任維佳 天儀研究院 CTO;藍天翼 千域空天咨詢創(chuàng)始人
創(chuàng)新互聯(lián)專注于鼓樓網(wǎng)站建設(shè)服務(wù)及定制,我們擁有豐富的企業(yè)做網(wǎng)站經(jīng)驗。 熱誠為您提供鼓樓營銷型網(wǎng)站建設(shè),鼓樓網(wǎng)站制作、鼓樓網(wǎng)頁設(shè)計、鼓樓網(wǎng)站官網(wǎng)定制、微信平臺小程序開發(fā)服務(wù),打造鼓樓網(wǎng)絡(luò)公司原創(chuàng)品牌,更為您提供鼓樓網(wǎng)站排名全網(wǎng)營銷落地服務(wù)。主持 / 采訪 | 李汝晴 36 氪科技領(lǐng)域分析師
編輯整理 | 文華 林馥涵
核心看點
1. 至少從 SpaceX 的存在來說,我覺得對中國最好的一件事兒,是解釋成本降低了。
2. SpaceX 走了一個垂直整合的路子,徹底顛覆了原有航天基于層層分工的研發(fā)模式。
3. 如果我們的環(huán)境也能鼓勵大家多一些包容,允許試錯,允許大家特立獨行一些,中國一定會冒出一些非常優(yōu)秀的公司出來。
編者按:本文由直播整理而來,有刪減。完整直播可戳此回看>>
SpaceX 或成世界第三獨角獸,到底值不值
藍天翼:我前兩天看了摩根斯坦利的一個報告,說 SpaceX 的估值主要得分三個部分:第一部分是火箭業(yè)務(wù),第二部分是載人業(yè)務(wù),第三部分就是現(xiàn)在說的 Starlink 業(yè)務(wù)。具體每個業(yè)務(wù)占多少錢不太清楚,但是大家明顯覺得它最值錢的應(yīng)該是 Starlink。依據(jù)那份摩根斯坦利的報告,最終的結(jié)論是,如果 Starlink 做成的話,公司估值應(yīng)該能漲到 1600 多億美元。
也就是在它的估值模型里,以及整個公司的未來發(fā)展的前景里,目前最被看好的是 Starlink。因為像去火星旅游之類的業(yè)務(wù),目前來說,一個是可行度不那么高,不可能在短期內(nèi)實現(xiàn)。第二,在某種程度上來說,這也不是像旅游、出行這樣的必需品。
但是在它的載人業(yè)務(wù)里邊,有一塊大家比較關(guān)注,就是它在地球上任意兩點,比如從紐約到上海,可能 30 分鐘就能抵達。把它變成一種類似于交通工具的概念,之前跨洋飛行,最快的是協(xié)和客機,幾個小時。未來,SpaceX 可能在一個小時之內(nèi)完成。這個設(shè)想很好,但是還有很多的技術(shù)要去突破,包括成本。往返中美的飛機票價,目前是六七千塊錢。如果能把效率提升到 30 分鐘,可能是賣到兩、三萬塊錢。
但是以目前的情況來看,一個是技術(shù)上并沒有那么成熟。第二個,它的價值肯定還是很高的。如果能成的話,就相當(dāng)于把航天的工業(yè),干成了民航業(yè)的感覺。這樣的話,它的估值模型可能可以去遵循現(xiàn)在航空業(yè)的水平。
從 Starlink 角度來說,它更相當(dāng)于是一個全球通信行業(yè),作為一個全球的通信衛(wèi)星運營商,去做這樣的業(yè)務(wù),那么它的估值模型可能更接近于一個通信行業(yè)。
總的來說,它是用航天的手段進入到傳統(tǒng)的行業(yè),可能是交通運輸行業(yè),可能是通信行業(yè)。在它的整個故事里面,真正跟火箭或者飛船相關(guān)的,可能就是天地往返,給 NASA 提供運貨、運人,運衛(wèi)星入軌這些業(yè)務(wù)。
SpaceX 的估值模型還是相對比較復(fù)雜的。其實在 2015 年,Google 領(lǐng)投了 SpaceX 9 億美元。因為 Google 早在 2013 年、2014 年就提出要做低軌互聯(lián)網(wǎng)星座,但到現(xiàn)在,也沒有具體的方案出來。所以大家猜,可能 Google 投 SpaceX 主要目的是想讓 SpaceX 幫助它,去完成全球的或者說區(qū)域的通信運營商的業(yè)務(wù)。
從這個角度上來說,SpaceX 做 Starlink 這個業(yè)務(wù),它是有邏輯支撐和用戶支撐,以及 Google 這種 2B 的業(yè)務(wù)支撐的。
至于它這個估值模型合不合理,因為常說在一級市場里面,還得看投資人的興趣,以及投資人的熱情。SpaceX 的價格不斷提升,但是總有人買。從這個角度上來說,我認為它的估值,至少在認可它的邏輯模型里面是合理的。可能完全看航天這個行業(yè),估值上好像很高。但是其實另一個邏輯是,目前它可能是全世界最便宜的能提供發(fā)射服務(wù)的,商業(yè)的運營商之一;同時它也是大家期盼的可能最快完成低軌衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)。它具有一定的投資的稀缺性。
SpaceX 高估值對同行有什么影響?
藍天翼:市場來看肯定是好事。因為像 SpaceX 這種,在整個民營航天或者商業(yè)航天領(lǐng)域里具有領(lǐng)頭羊地位的,如果估值都很低的話,那對于大家來說,都不會有這個信心了。但是,它一是成功,二是估值又高,那么給大家整體的感覺,商業(yè)航天應(yīng)該還是一個朝陽產(chǎn)業(yè),還是一個值得去期待的行業(yè)。
因為對于投資人來說,都是從財務(wù)的角度上去看,因為看好這樣一個商業(yè)模式,認為它未來有更好的發(fā)展前景,才去投資它。
所以從投資邏輯上來說,美國會有 SpaceX,會有 Starlink,會有這種把航天變成運輸業(yè)的公司。從大的邏輯上來說,中國也會有。可能未必會發(fā)生在同一個公司身上,可能發(fā)生在好幾家公司,或者是多個公司去完成像 SpaceX 一家公司的這樣一種形態(tài)。
總得來說,我覺得這是一件好事。至少從 SpaceX 的存在來說,我覺得對中國最好的一件事兒,其實是解釋成本降低了。尤其在我最早干航天的時候,去描述民營企業(yè)干火箭,或者民營企業(yè)干衛(wèi)星,很難講。但是當(dāng) SpaceX 出現(xiàn)了以后,所有人都知道 SpaceX。這樣降低了大家的解釋成本。其實很多時候大家說中國的 SpaceX 或者什么,未必這些公司真的想貼上這樣的標簽,但是因為 SpaceX 太有名了,解釋的時候,說一句我是中國的 SpaceX,大家就都明白了。
中國商業(yè)航天企業(yè)和 SpaceX,差在「時間」
任維佳:其實主要的差距,還是在于時間。其實每一個公司要做好,特別像制造業(yè)這個行業(yè),沒有 10 年以上的積累,希望馬上一飛沖天,本身是不充分的。
我覺得整個中國商業(yè)航天,現(xiàn)在還都在一個早期的積累期。但是中國公司會有中國公司的成功模式,但是中國公司它未來能達到的峰值點,我認為我們可以想像的空間還很大。所以現(xiàn)在主要是大家缺的還是足夠的時間去積累,這是第一個方面。
第二個方面,我覺得從文化上講,美國的文化比較鼓勵冒險,它總體的容忍錯誤的機制,要比我們這方面要好一點。國內(nèi)可能很多時候會偏于中庸之道,多少會強調(diào)一些中規(guī)中矩。所以我們對這種很具突破性的,或者是異想天開的一些想法,相對來說它的包容性就要差一點。
所以其實我們也在想,假如中國有一個公司如果連續(xù)火箭失敗三次,它可能沒有機會再打第四次。所以我想就是,如果在我們的環(huán)境也能鼓勵大家多一些包容,允許各種人去試錯,允許大家特立獨行一些。我覺得中國一定會冒出一些非常優(yōu)秀的公司出來。
藍天翼:我覺得任維佳剛才說的那一點,就是關(guān)于時間,其實可能國內(nèi)真正去了解或知道 SpaceX,是 2010 年之后了,尤其是當(dāng) 獵鷹 9 可重復(fù)使用成功了之后,大家就驚呼火箭還可以這樣。其實 SpaceX 是 2002 年成立的公司。像貝索斯的 Blue Origin 公司,應(yīng)該是 2001 年成立的。這些公司其實都成立了非常非常長的時間,才有了今天這個成就。
我們國家常說的商業(yè)航天或者是民營航天的萌芽,是在 2014 年、2015 年,到現(xiàn)在其實也不過是五、六年的時間。如果往回推五、六年,我們?nèi)Ρ?,可能要對?2006 年、2007 年的 SpaceX,可能是 2015、2016 年的 Planet(2010 年成立)。
當(dāng)然時間這個東西,也算雙刃劍。你發(fā)展得早,可能你有這種時間的效應(yīng)。但是你發(fā)展得晚,可能你也會去觀察,或者去熟悉,或者去了解大家在這個行業(yè)里的商業(yè)模式到底是什么樣的。那從我們現(xiàn)在觀察下來,中國和美國其實走的肯定是不同的路,不同的商業(yè)模式。因為美國是可以通過技術(shù)的積累,畢竟它還是世界頭號的強國,去做到全球化。那么中國可能相對而言會比較難,但是這樣的話,其實造就的也是我們自己,需要更好地自己去完成這樣一件事情的能力,以及這樣的一個路徑。
所以從這個角度出發(fā),如果世界繼續(xù)割裂下去,可能未來會是對中國更有利的局面。你看現(xiàn)在歐洲,比如英國收購了 One Web,它會去做自己的一個星座。俄羅斯現(xiàn)在也提出自己的低軌星座計劃。單說低軌星座的話,世界已經(jīng)從 90 年代美國一家會多個星座,轉(zhuǎn)向現(xiàn)在,像俄羅斯、歐洲、中國,甚至像印度,都會去做低軌星座這個計劃。
從這個角度上來說,中國肯定會繼續(xù)在這條道路上走下去,會成為在世界航天中一支矚目的力量。但是還是得需要時間。目前從時間的階段上來說,中國還是一個萌芽的階段,跟美國那邊咨詢的同行也聊過,大家確實會關(guān)注中國。大家都相信的一點,就是以中國的的韌性,以中國的能力,能夠更快或者更好地發(fā)展到美國的這個階段。要同樣去比較的話,SpaceX 做到今年的載人,可能花了十八年。中國可能絕對時間會比美國晚,但是相對時間可能不會用十八年,可能十年,或者十二年,應(yīng)該這樣去比較。
氪友問答
@OM: 獵鷹 9 號 大的特點就是便宜,SpaceX 是怎么樣把它做得這么便宜的?連 NASA 都沒有辦法做到這么便宜,為什么這個私營團隊卻做到了?
@任維佳:SpaceX 其實走了一個垂直整合的路子,這等于是徹底顛覆了原有航天基于層層分工的研發(fā)模式。我們以往都在強調(diào)讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,所以會把一個火箭,分成若干個垂直系統(tǒng),每一個部門,在中國是研究所,國外是不同的公司,分別承擔(dān)一個垂直系統(tǒng)。垂直系統(tǒng)底下又可以再分,相當(dāng)于里面每一個設(shè)備,都是一個很專業(yè)的團隊在做。
但是到了今天,其實航天多數(shù)的技術(shù)已經(jīng)成熟。技術(shù)成熟之后,當(dāng)我們考慮把它商業(yè)應(yīng)用時, SpaceX 這時候打破這個路子。它的思路是我一個團隊把絕大多數(shù)的技術(shù)都干了,不需要在每個點上都持續(xù)進步,只需要定型一塊。在這種時候,基于絕大多數(shù)技術(shù)成熟的情況下,在每一個專業(yè)方面,只選定一個成熟的,把它產(chǎn)品化,我就能自主擁有它,以這種形式實現(xiàn)了整個研發(fā)成本的大的降低。這是馬斯克說的,我們從第一性原理,從材料的成本來計算火箭的成本,它相當(dāng)于是從最基礎(chǔ)的地方來做整個火箭。所以這種方式使得其能從管理上,把絕大多數(shù)的中間人員成本都省掉了,這是第一個原因。
第二個,就是 SpaceX 實際上大量地把現(xiàn)代工業(yè)的東西,很大膽地用到了天上,比如微電子產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展,軟件能力的提升。舉個例子,前一段時間有報道關(guān)于它火箭上的計算機,因為火箭這個產(chǎn)品極度可靠,以前我們都是用軍用計算機,就是擔(dān)心出了一點岔子,所以它成本極其高,一臺宇航機的 CPU,也是要幾百萬的。但是 SpaceX 的做法是用市場上價格低的 CPU 大量組合,擺了好幾十個,雖然單個的確實不好,但是當(dāng)我擺了好多個,通過一個高效的軟件把它有效組織起來的時候,大概以十分之一、百分之一的成本實現(xiàn)了同樣的可靠性。這代表著技術(shù)上全新的做法,就是把工業(yè)品,基于現(xiàn)有的強大軟件能力,通過系統(tǒng)設(shè)計,軟件的加強,把它用到了航天上面來。那么這就使得整個成本極大地降低。
總結(jié)下來就是兩方面,一個就是從研發(fā)的體制上走的垂直整合路線,去掉了大部分的中間環(huán)節(jié),人員成本就降低了幾個數(shù)量級。第二個,是把工業(yè)上的成品,通過系統(tǒng)設(shè)計、軟件設(shè)計的手段,應(yīng)用到了航天上,同樣帶來成本的極大降低。
@藍天翼:關(guān)于大家怎么看待火箭這個產(chǎn)品這點,過去理念可能是將其打造成一個精美的工藝品,當(dāng)成一個非常寶貴的東西去做。但是到了 SpaceX,它認為未來火箭會變成像交通工具一樣普遍的,所以必須要引入比如說像量產(chǎn)、電腦大規(guī)模仿真的理念,去完成這件事情。
從理念上來說,像以前是把航天當(dāng)作是一個國家意志力的體現(xiàn),當(dāng)成一個只準成功、不準失敗的一個產(chǎn)品。但是如果你只是把它作為工業(yè)級的產(chǎn)品去開發(fā)使用,那可能整個設(shè)計理念、使用理念,以及整個思路都會有變化。SpaceX 在這點上是有它自己獨到的理解的。
所以我覺得最終來說,還是理念上的區(qū)別。
@小吉:關(guān)于民營衛(wèi)星公司這種商業(yè)模式,衛(wèi)星公司怎么樣去賺錢?
@任維佳:我講講天儀的經(jīng)歷吧。一開始我們是從一個比較窄的領(lǐng)域切入的,我們利用自主研發(fā)的衛(wèi)星,給國內(nèi)外的科研團隊提供了一個短平快低成本進入太空的服務(wù),直白地說就是我們把客戶的設(shè)備,搭載在我們的衛(wèi)星上,最后把客戶所需要的各類科研數(shù)據(jù)采集下來。
其實這個領(lǐng)域是一個相對窄的領(lǐng)域,它注定不是一個能支撐天儀宏大夢想的領(lǐng)域。但是在早期,當(dāng)我們在打磨自己產(chǎn)品、技術(shù)的時候,客戶付費意愿還比較好,并且有一定的剛需,同時客戶的容錯能力也比較強。那么我們利用這個優(yōu)勢,通過一輪一輪地把我們衛(wèi)星的基礎(chǔ)技術(shù)打扎實,同時在整個過程中,還能夠依托客戶的付費,讓我們燒錢不燒得那么狠。
到現(xiàn)在為止,我們在這個科研新領(lǐng)域,口碑也越來越好,有越來越多的客戶在來找我們,而且一些成本能力更強的客戶也在找我們。這個模式,我們自認為我們走得比較成功,在解決了發(fā)展初期的一部分收入的問題,基本上我們可以實現(xiàn)科研衛(wèi)星的微盈利。
天儀從去年開始集中了絕大部分精力做微波雷達衛(wèi)星,就是利用雷達做地面的遙感成像,預(yù)計在今年下半年擇機發(fā)射。我們認為利用高分辨率的、低成本的雷達衛(wèi)星,將來組成近地衛(wèi)星的星座之后,可以實現(xiàn)對全球一個非常高頻次的雷達成像。那么我們能夠?qū)θ蚍秶鷥?nèi)所有的地方,實時掌握它的動態(tài)變化。利用這個動態(tài),也通過數(shù)據(jù)的積累,掌握各個地方歷史的變化。這樣一個大的數(shù)據(jù),未來能夠在很多領(lǐng)域給社會提供了一個非常高質(zhì)量的服務(wù),包括應(yīng)急減災(zāi)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、環(huán)保,可能未來包括人的日常生活的。
從這個角度看,最終衛(wèi)星本質(zhì)上是兩類,它是一個信息互通的手段,也是一個信息采集的手段。而且它天然的優(yōu)勢是基于全球化的,或者能實現(xiàn)全球覆蓋的信息互聯(lián)互通,或者能實現(xiàn)全球無縫的信息采集。這兩個手段,就決定了衛(wèi)星能夠提供一個其他任何廣度都無法覆蓋的服務(wù)。
所以我們認為商業(yè)衛(wèi)星未來,一定是把衛(wèi)星大規(guī)模組網(wǎng),不管是基于對地通信,還是基于對地的遙感服務(wù),或者未來還有對地的其他服務(wù),形成大規(guī)模的面向全球的各類商業(yè)服務(wù),這些服務(wù)才是最后商業(yè)航天的階段性的終點。這些服務(wù)是能夠支撐商業(yè)航天持續(xù)地正向滾動的。
@藍天翼:現(xiàn)在做商業(yè)衛(wèi)星的公司也越來越多了,我覺得現(xiàn)在這個階段是在摸索商業(yè)模式,即使只做通訊、導(dǎo)航、遙感,每一種領(lǐng)域里邊還有細分的應(yīng)用場景,比如說給政府的綠化部門用的遙感圖像,或是給海洋部門用的遙感圖像,它面向不同的領(lǐng)域,最終它需要提供的產(chǎn)品也是不一樣的。
現(xiàn)在很多的商業(yè)公司都在探索這個領(lǐng)域,最幸福的其實是用衛(wèi)星數(shù)據(jù)的人,他們其實有更多的選擇,可以有更多的余地,去了解產(chǎn)品,去熟悉衛(wèi)星。這樣的態(tài)勢下來,我覺得最好的一個結(jié)果,就是可激發(fā)出更多的應(yīng)用場景。存量市場方面,還是面向傳統(tǒng)的應(yīng)用領(lǐng)域。某種意義上來說商業(yè)公司的增加,可以降低用戶的使用成本。
另一個角度,我們希望商業(yè)航天、民營航天,或者說是新興航天創(chuàng)業(yè)者,帶來增量市場。比如馬斯克考慮用火箭去運人,就是一個增量市場,它是因為成本降低到這個程度,安全系數(shù)到達這個能力,可以去做這樣一件事情。
包括遙感,以前遙感圖像都是需要了才拍。但是現(xiàn)在有這么多的衛(wèi)星在天上,可能他們拍的目的性會弱一些。但是我舉個例子,之前有一次地震,因為這個地方不是一個重點的區(qū)域,所以很多衛(wèi)星是沒有圖像的,地震之后過去一拍,只能看到一片土,這對于地震的災(zāi)害評估都是沒有用的。但是 Planet 的衛(wèi)星多,它可以漫無目地像一個掃描儀一樣,不停掃描地球,所以它拿出了一張地震前的圖像,發(fā)現(xiàn)這里竟然有一個村子,也就是說這個村子被地震之后的泥石流給掩埋了。
這樣的一個案例,告訴我們當(dāng)更多的衛(wèi)星出現(xiàn)了以后,它能夠帶來的場景的變化、商業(yè)模式的變化,會發(fā)生巨大的影響??赡苓@個地方以前是沒有圖像的,但是因為它們的存在,有更多的圖像,可以幫助大家識別出一些風(fēng)險。
推薦閱讀
中國企業(yè)出海:你看我還有機會嗎? | 超級觀點
TikTok 無法復(fù)制,出海的春天也不會消失 | 超級沙龍
分享題目:SpaceX或成世界獨角獸第三,人類離「星辰大?!褂纸艘徊??|超級沙龍
轉(zhuǎn)載來于:http://m.rwnh.cn/article46/cjhdhg.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供軟件開發(fā)、App設(shè)計、用戶體驗、網(wǎng)站導(dǎo)航、企業(yè)建站、動態(tài)網(wǎng)站
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)