2021-02-14 分類: 網(wǎng)站建設(shè)
微服務(wù)已經(jīng)成為過去幾年軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)的“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”,大多數(shù)企業(yè)在推動內(nèi)部數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,服務(wù)軟件系統(tǒng)開始由單一或者SOA服務(wù)向微服務(wù)轉(zhuǎn)型。那么轉(zhuǎn)型過程需要遵循哪些原則呢?本文結(jié)合過往博云微服務(wù)落地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分享微服務(wù)落地實(shí)踐的過程中思考。
目前當(dāng)技術(shù)人員提及微服務(wù)的時(shí)候,首先想到的是Spring Cloud、Dubbo等實(shí)現(xiàn)服務(wù)的技術(shù)框架。這在我們采用微服務(wù)的初期階段是最先考慮的因素??墒请S著服務(wù)化的進(jìn)行,我們并沒有享受到由框架的便利性與快捷性所帶來的業(yè)務(wù)突飛猛進(jìn)的成就感。恰恰相反,過多的服務(wù)化以及服務(wù)間冗余且多元化通信機(jī)制反而加重了業(yè)務(wù)處理的負(fù)擔(dān)。這必然不是我們想要的微服務(wù),卻是大多數(shù)企業(yè)在執(zhí)行的微服務(wù)。
因此我們開始重新審視整個(gè)行業(yè),審視微服務(wù)的發(fā)展歷程。與過往不同的是:前期階段,我們把更多的精力投入到業(yè)務(wù)上,而一定程度上“忽略”技術(shù),因?yàn)榇藭r(shí)我們建立的信念是無論何種形式的“服務(wù)形態(tài)”一定是為業(yè)務(wù)服務(wù)的。
當(dāng)我們站在全局的角度,觀看整理后的服務(wù),發(fā)現(xiàn)了一個(gè)及其優(yōu)美的圖形化結(jié)構(gòu),各個(gè)節(jié)點(diǎn)的邊界清晰,職責(zé)分明;節(jié)點(diǎn)間的鏈路暢通,協(xié)議規(guī)整。這時(shí)我們知道我們終于走在了正確的道路上。
我們遵循的原則
當(dāng)經(jīng)過一定時(shí)間的掙扎以后,我們覺得微服務(wù)的關(guān)注點(diǎn)不在于技術(shù)本身,但并不意味著不關(guān)注技術(shù)。在反思過程中,我們認(rèn)為微服務(wù)實(shí)踐中有兩個(gè)原則不能變:服務(wù)一定是圍繞業(yè)務(wù)的,服務(wù)的交互是標(biāo)準(zhǔn)的。我們把原則分為兩個(gè)階段:初期階段,實(shí)踐階段。
初期階段
初期階段,遵循第一條原則,服務(wù)一定是圍繞業(yè)務(wù)的。微服務(wù)初期階段,重要的是業(yè)務(wù)梳理,而不是花費(fèi)大量時(shí)間在RPC、Service Discovery、 Circuit Breaker這些概念或者Eureka,Docker,Gateway,Dubbo等技術(shù)框架的調(diào)研上,此時(shí)我們重心關(guān)注服務(wù)的邊界與職責(zé)劃分。
這是遵循的兩條原則:
這樣的原則下,DDD為我們提供了幫助,也依據(jù)業(yè)務(wù)本身的特性實(shí)現(xiàn)了服務(wù)初期階段的整理。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)就算借助DDD的指導(dǎo),在不同的業(yè)務(wù)應(yīng)用中,各個(gè)服務(wù)也有不同的聚合形態(tài)和調(diào)用方式。因此我們覺得微服務(wù)本身沒有一成不變的模式,一切都是圍繞業(yè)務(wù)動態(tài)變化的。合理性也僅僅體現(xiàn)在一定階段的時(shí)間范圍之內(nèi)。
實(shí)踐階段
當(dāng)業(yè)務(wù)建模完成,我們能夠清晰的知道各個(gè)業(yè)務(wù)的職責(zé)以及與其他業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系,從理論層面我們完成了業(yè)務(wù)微服務(wù)建模。此時(shí)我們開始著手服務(wù)的落地實(shí)踐,在落地實(shí)踐階段我們更多關(guān)注點(diǎn)同樣不在于技術(shù)框架,而是在于技術(shù)框架的內(nèi)涵-即服務(wù)交互標(biāo)準(zhǔn)。
此時(shí)我們遵循了第二條原則:服務(wù)的交互是標(biāo)準(zhǔn)的。所謂服務(wù)交互標(biāo)準(zhǔn)從三個(gè)層面解讀:協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),框架標(biāo)準(zhǔn),接口標(biāo)準(zhǔn)。
協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)
目前網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的協(xié)議比較復(fù)雜,我們希望選取能夠符合業(yè)務(wù)場景的協(xié)議作為通信標(biāo)準(zhǔn)。因此我們考慮了統(tǒng)一的認(rèn)證鑒權(quán)協(xié)議、加密解密協(xié)議、內(nèi)部接口交互協(xié)議,外圍接口服務(wù)協(xié)議等,各個(gè)協(xié)議各司其職,用來支撐服務(wù)通信的標(biāo)準(zhǔn)化。協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)不僅僅為平臺自身服務(wù),同時(shí)與其他業(yè)務(wù)單元進(jìn)行通信時(shí),只需要遵循協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),就可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)單元之間的快速聯(lián)動。
框架標(biāo)準(zhǔn)
為了支撐業(yè)務(wù),我們沒有依賴任何的自動化代碼生成框架,而是根據(jù)我們的協(xié)議支持情況,選擇最小的服務(wù)運(yùn)行框架,來構(gòu)建統(tǒng)一的業(yè)務(wù)單元支撐框架。這里需要說明的一點(diǎn),框架標(biāo)準(zhǔn)需要考慮業(yè)務(wù)特性,協(xié)議特性,不能一概而論,因此它的有效性也許只在當(dāng)前構(gòu)建的業(yè)務(wù)平臺本身。構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)框架的好處是針對應(yīng)用內(nèi)的所有業(yè)務(wù)單元可以快速復(fù)制,簡化因?yàn)楦髯蚤_發(fā)框架不同導(dǎo)致聯(lián)調(diào)階段出現(xiàn)問題。
接口標(biāo)準(zhǔn)
接口分兩種:業(yè)務(wù)內(nèi)部接口和業(yè)務(wù)服務(wù)接口。無論哪種接口同樣遵循標(biāo)準(zhǔn)化原則。
業(yè)務(wù)內(nèi)部接口的核心在于壓縮協(xié)議,加快業(yè)務(wù)的處理流程,因此可以采用RPC等高效率的協(xié)議支持的接口模式;業(yè)務(wù)服務(wù)接口的核心在于表明業(yè)務(wù)攜帶的信息,因此采用restful接口規(guī)范更合適一些。接口設(shè)計(jì)需要涵蓋但不限于標(biāo)準(zhǔn)化的請求方式、統(tǒng)一的參數(shù)處理、統(tǒng)一的結(jié)果返回、統(tǒng)一的異常處理、統(tǒng)一的日志處理等。
服務(wù)拆分與聚合
前提:服務(wù)拆分與聚合在本篇文章中暫時(shí)不考慮web的微服務(wù)化設(shè)計(jì),只說明后端服務(wù)的拆分與聚合實(shí)踐。
服務(wù)拆分與聚合需要遵循的原則:服務(wù)一定是圍繞業(yè)務(wù)的。但事實(shí)情況是,在現(xiàn)在追求“開源整合”的背景下,純粹的業(yè)務(wù)單元在不借助第三方工具的前提下,需要消耗巨大的代價(jià)才能實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)需求,同時(shí)也出現(xiàn)不同業(yè)務(wù)單元對同一個(gè)工具的強(qiáng)依賴性。因此在服務(wù)拆分與聚合時(shí),我們考慮了兩種形態(tài)的實(shí)現(xiàn)方式:業(yè)務(wù)支撐與工具支撐。
業(yè)務(wù)支撐
業(yè)務(wù)支撐需要考慮的是業(yè)務(wù)服務(wù)對象和業(yè)務(wù)內(nèi)部邏輯。業(yè)務(wù)服務(wù)對象作為整個(gè)業(yè)務(wù)單元的對外形態(tài),通過命名能夠清晰的表達(dá)其涵蓋的業(yè)務(wù)范圍;業(yè)務(wù)內(nèi)部邏輯需要對業(yè)務(wù)單元進(jìn)行細(xì)粒度的拆分,類似一個(gè)實(shí)體類可以包括多個(gè)其他相關(guān)聯(lián)的實(shí)體對象(當(dāng)然如果服務(wù)拆分的足夠細(xì)化,也可以把內(nèi)部邏輯作為獨(dú)立的業(yè)務(wù)單元,但是這樣會加重業(yè)務(wù)直接的通信負(fù)載)。基于業(yè)務(wù)內(nèi)部邏輯構(gòu)建業(yè)務(wù)服務(wù)對象的真實(shí)場景。具體的拆分細(xì)節(jié)可以依賴DDD的實(shí)踐方法進(jìn)行(當(dāng)然也需要根據(jù)業(yè)務(wù)做相應(yīng)調(diào)整,沒有普世之道)。
工具支撐
工具支撐需要結(jié)合業(yè)務(wù)考慮,分為兩種:通用性工具和專用性工具。通用性工具旨在為所有業(yè)務(wù)單元運(yùn)行提供統(tǒng)一的支撐平臺,從而減少由于工具維護(hù)花費(fèi)的精力,使得業(yè)務(wù)開發(fā)人員聚焦業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn),一般通用工具包包括統(tǒng)一日志處理,統(tǒng)一攔截處理,返回?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)一封裝,異常統(tǒng)一處理等等;專用性工具聚焦某個(gè)具體的業(yè)務(wù)單元,由業(yè)務(wù)單元自身維護(hù)(例如迭代升級)。工具支撐層面不會提供對外restful或者rpc的接口,對外的表現(xiàn)形式為編譯好的依賴工具包(例如Github的管理接口的封裝)。
服務(wù)架構(gòu)選型
依照執(zhí)行原則完成服務(wù)拆分以后,我們需要考慮的是合適的落地選型。選型方案要考慮的因素有很多:技術(shù)背景(尤其是團(tuán)隊(duì)內(nèi)編程語言的設(shè)定),服務(wù)支撐工具(注冊中心,網(wǎng)關(guān),服務(wù)調(diào)用,負(fù)載均衡數(shù)據(jù)庫等),服務(wù)運(yùn)行工具(tomcat,jetty,jboss等),服務(wù)部署工具(物理部署,虛擬化,容器等),工具的協(xié)議支撐集合(http,rpc,mtqq,idoc等)。但是無論如何選型最終一定要結(jié)合團(tuán)隊(duì)開發(fā)人員當(dāng)下的技能支撐,這也是我們選型的核心因素,因?yàn)榘缀邢鄬碚f始終比黑盒安全,也相對可控。
這里給出我們的技術(shù)棧選型框架(僅限我們熟悉的內(nèi)容),暫時(shí)不涉及技術(shù)框架的對比說明。
基于消息機(jī)制的分布式事務(wù)處理(遵循CAP或者BASE理論模型的實(shí)現(xiàn))
我們在落地的過程中,根據(jù)團(tuán)隊(duì)技術(shù)特點(diǎn)開發(fā)階段重點(diǎn)選擇了Spring Cloud中涵蓋的技術(shù)棧。方便易用,能夠快速入手。運(yùn)行階段選擇具備服務(wù)編排能力的Kubernetes容器化運(yùn)行環(huán)境,并且結(jié)合Devops工具鏈能夠快速迭代部署。
服務(wù)接口設(shè)計(jì)
服務(wù)接口是對外展現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯的唯一入口,接口定義的規(guī)范與否也是微服務(wù)落地的關(guān)鍵指標(biāo)之一,我們在實(shí)踐的過程中參考了多個(gè)開源項(xiàng)目的接口設(shè)計(jì),針對任何一個(gè)資源對象,整體分為幾類場景:資源集合類操作,資源實(shí)體操作,異常處理,參數(shù)處理,統(tǒng)一數(shù)據(jù)返回,審計(jì)日志以及其他具體場景。
統(tǒng)一的接口請求與響應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)
其中業(yè)務(wù)單元絕大多數(shù)端口圍繞著資源集合類、資源實(shí)體類進(jìn)行操作,因此我們從restful接口規(guī)范出發(fā),結(jié)合具體場景,規(guī)范了請求方式,請求url,請求參數(shù),請求header,響應(yīng)header,響應(yīng)值等信息。
請求參數(shù)涵蓋默認(rèn)語義,包括:Get(獲取信息),Post(創(chuàng)建),Put(全量修改),Patch(部分修改),Delete(刪除)
以Students實(shí)體對象的新建為例,給出請求與響應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。
URL
URL請求包括三部分:請求方式,統(tǒng)一前綴以及具體url,統(tǒng)一前綴具備一定含義的命名規(guī)則,包括api申明,供應(yīng)商標(biāo)識,版本說明等必要信息,例如:
Post /api/cloud/v1/students?exist={skip,replace}
請求header
請求數(shù)據(jù)格式+類型
響應(yīng)header
響應(yīng)值
統(tǒng)一異常處理
統(tǒng)一異常處理包括狀態(tài)碼以及狀態(tài)碼涵蓋的異常信息,具體部分定義如下:
統(tǒng)一日志攔截
基于AOP模式攔截所有請求,在請求入站與出站的時(shí)候,做統(tǒng)一日志記錄以及需要的其他非業(yè)務(wù)處理(例如鑒權(quán))
統(tǒng)一的數(shù)據(jù)返回標(biāo)準(zhǔn)
我們參考Restful數(shù)據(jù)返回標(biāo)準(zhǔn),封裝我們自己的數(shù)據(jù)返回格式:code,message,body,error,統(tǒng)一的數(shù)據(jù)返回格式可以在接口層做統(tǒng)一的攔截處理。實(shí)現(xiàn)返回?cái)?shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化。
具體的響應(yīng)格式如下所示:
- {
- "code": 200,
- "message": "獲取學(xué)生列表成功",
- "body": {
- "links": [
- {
- "rel": "self",
- "href": "http://localhost:8080/api/clou ... t%3D0{&fields}",
- "hreflang": null,
- "media": null,
- "title": null,
- "type": null,
- "deprecation": null
- }
- ],
- "metadata": []
- "content": [
- {
- "id": 1,
- "name": "test3",
- "status": "running",
- "props": "test",
- "remark": "test",
- "ownerId": 1,
- "createrId": 1,
- "menderId": 1,
- "gmtCreate": "2019-03-11 10:42:15",
- "gmtModify": null,
- "startDate": null,
- "endDate": null,
- "links": [
- {
- "rel": "self",
- "href": "http://localhost:8080/api/clou ... ot%3B,
- "hreflang": null,
- "media": null,
- "title": null,
- "type": null,
- "deprecation": null
- }
- ]
- }
- ]
- }
- "errors": {}
- }
服務(wù)接口的設(shè)計(jì)一定是圍繞標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)則進(jìn)行的,這樣才能在后期減少因?yàn)榻涌谧儎訉?dǎo)致不斷出現(xiàn)的前后端聯(lián)調(diào)問題。因?yàn)樵趯?shí)踐中我們經(jīng)常遇到格式不統(tǒng)一導(dǎo)致web要寫不同的數(shù)據(jù)解析方式,從而造成大量重復(fù)的工作。
遺留問題
當(dāng)然我們落地過程的選擇也不一定盡善盡美,也有很多隨著業(yè)務(wù)處理能力的加強(qiáng)而在之前沒有考慮到的問題,例如:
這些問題我們在后續(xù)不斷深入地理解和探索中會找到相應(yīng)的解決方案,大家可以在后續(xù)繼續(xù)關(guān)注我們的微服務(wù)解決方案。
文章題目:微服務(wù)落地,我們在考慮什么?
網(wǎng)頁鏈接:http://m.rwnh.cn/news10/100860.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供面包屑導(dǎo)航、電子商務(wù)、App開發(fā)、定制網(wǎng)站、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、搜索引擎優(yōu)化
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容