憲法性法律,特別是憲法性法律中與言論、新聞、出版有關(guān)的規(guī)定的目標(biāo),從某種意義上說,是在為人們更充分地行使表達(dá)自由的權(quán)利清除一系列障礙的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造出充滿生機(jī)和活力的公眾討論空間,即各種思想、觀點(diǎn)或意見能夠展示、交流、碰撞的觀念市場?;ヂ?lián)網(wǎng)讓人粉迷的地方,在于它在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的過程中所具有的潛能。觀念市場是一個(gè)公眾討論問題的場所或公共空間。完善的觀念市場及其運(yùn)作不僅可以好地促進(jìn)“真理的探討”它同樣還可以使市民們在大家關(guān)心的問題上為形成一致意見而克服相互之間的差異。反過來講,良性互動的公共輿論(public consensus),是民主自治政府得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)和合法存在的基本前提。
創(chuàng)造并用法律來保護(hù)一個(gè)繁榮的觀念市場至少是憲法保護(hù)表達(dá)自由的一個(gè)理想。然而,作為一個(gè)實(shí)踐性的問題,現(xiàn)實(shí)生活中的觀念市場卻存在著許多難以讓人滿意的地方。其他方面不說,僅財(cái)富分布的不均就很可能使這一理想破滅。這是因?yàn)?,首先,?jīng)濟(jì)能力會限制普通人的聲音達(dá)致受眾的能力。由于經(jīng)濟(jì)方面的原因,會使某些是很有價(jià)值的言論難以進(jìn)人觀念市場。相反,那些擁有巨大的財(cái)力或能夠通過各種方式接近或使用媒體的人.卻占據(jù)著更多的表達(dá)資源。對于大多數(shù)人來講,使用媒體的過高花費(fèi)會使其望而卻步。這種狀況導(dǎo)致的直接后果便是:在現(xiàn)代社會,富有影響的表達(dá)越來越成為經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)者的特權(quán),包括強(qiáng)大的公司實(shí)體、個(gè)人和掌握粉大最資源的國家。
其次,富有者控制著報(bào)紙和電視時(shí),媒體容易成為富有者、而不是大眾或整個(gè)社會的代言人。對利潤的無休止的追求,還會使媒體集團(tuán)采取令人難以琢磨和處心積慮的經(jīng)營策略,它們會以不同的方式和不同的程度故意剪裁報(bào)道的內(nèi)容。隨著媒體企業(yè)合并進(jìn)程的加快,對觀念市場造成的潛在的扭曲會變得更加可能和更加陰險(xiǎn)。出于同樣的原因,商業(yè)化的大眾媒體還會時(shí)常削減反映窮人觀點(diǎn)和口味的內(nèi)容。最后,在貧富懸殊對觀念市場所造成上述扭曲的基礎(chǔ)之上,還會發(fā)生這樣的事情:商業(yè)化的媒體、批評家的斷言例行公事般地生產(chǎn)著索然無味、平淡無奇的表達(dá),在不對任何現(xiàn)狀進(jìn)行過度冒犯的情況下,想盡辦法刺激著受眾購買的欲望并吸引跨地區(qū)的觀眾、讀者或聽眾。甚至一個(gè)竟?fàn)幍拿襟w市場中,日益集中的傳媒也會在犧牲處干邊緣狀態(tài)的少數(shù)民族地區(qū)和窮人的利益的情況下,趨向于保護(hù)公司的商業(yè)利益并壓例性地反映占支配地位的社會和種族群體的價(jià)值和文化。這種情況下。主流媒體根本不可能為少數(shù)人的利益和關(guān)注提供充足的表達(dá)機(jī)會和言論市場。許多市民也因此而被拒之于富有意義的公眾討論的大門之外。
但互聯(lián)網(wǎng)允諾消除參與富有意義的公眾討論的結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)方面的降礙,使得公眾討論更民主和內(nèi)容更豐富,更少受強(qiáng)大的言論者的操縱,使得公眾討論更生動和更充滿著細(xì)微的差別?;ヂ?lián)網(wǎng)因此有理由讓人相信,觀念市場在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代不再僅僅是一個(gè)空洞的渴望。 互聯(lián)網(wǎng)承諾改變公眾討論性質(zhì)的依據(jù),是其所借助的強(qiáng)大的技術(shù)手段。從傳播學(xué)的角度來講,互聯(lián)網(wǎng)在各種信息的傳遞質(zhì)量、傳播速度方面的優(yōu)勢無須多言。互聯(lián)網(wǎng)還班括了以往大眾傳媒的一切表現(xiàn)形式,同時(shí)具備其他傳統(tǒng)媒體所不可能其有的功能和優(yōu)點(diǎn):數(shù)字化、非線性的超文本傳播形態(tài)操作簡單,易儲存、易復(fù)制、易檢索,超級鏈接還開辟了信息跳躍、信息選擇和信息連接的新途徑,使得受眾的閱讀、收聽、收看不,再僅僅是一個(gè)封閉的過程,人們甚至還可以根據(jù)自己的需要和興趣自由選擇媒介的表現(xiàn)形式。網(wǎng)上包羅萬象、在全球范圍內(nèi)自由流動的信息為人們提供了信息共享、信息選擇、平等參與和平等交流的更大的可能性。從這個(gè)角度來講,互聯(lián)網(wǎng)使國際人權(quán)公約中規(guī)定的“不論國界地尋求、接受和傳遞各種消息和思想的自由.不再是一個(gè)烏托邦式的夢想。
互聯(lián)網(wǎng)允許更多的參與者加人公眾討論和辯論的同時(shí),還大大增加了整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)生活和政治生活的透明度。早在1994年,即互聯(lián)網(wǎng),
網(wǎng)站設(shè)計(jì)的發(fā)展剛剛步人正軌的時(shí)候,美國總統(tǒng)大選就開始通過公共圖書館聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī),向普通選民大量傳輸各政黨候選人的信息。選民們還可以瀏覽候選人的照片以及幾十頁的關(guān)于這些候選人和其職位的有關(guān)情況。而現(xiàn)在,眾多被選上的官員通過互聯(lián)網(wǎng)上的電子郵件和BBS這樣的服務(wù)與其選民進(jìn)行交流已經(jīng)變成家常便飯。如今,網(wǎng)上政府正在成為一種時(shí)代溯流。“在經(jīng)濟(jì)不平等的情況下,或許技術(shù)的進(jìn)步可以使政治平等這個(gè)目標(biāo)變得更加現(xiàn)實(shí)。”。
新聞名稱:網(wǎng)絡(luò)空間作為觀念市場的潛質(zhì)
URL標(biāo)題:http://m.rwnh.cn/news19/228169.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供企業(yè)建站、微信公眾號、虛擬主機(jī)、品牌網(wǎng)站建設(shè)、靜態(tài)網(wǎng)站、電子商務(wù)
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)