人們需要了解云計(jì)算工具和服務(wù)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，可以幫助其管理混合云和多云環(huán)境。

企業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù)可以采用一個(gè)云平臺(tái)，但采用兩個(gè)或更多的云平臺(tái)更好。多云的爆炸式增長(zhǎng)凸顯了管理工具的需求，以解決跨越云計(jì)算服務(wù)和架構(gòu)的工作負(fù)載所造成的日益復(fù)雜的問(wèn)題。事實(shí)上，據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)Gartner公司預(yù)測(cè)，到2021年，多云管理軟件產(chǎn)品的數(shù)量將增加一倍以上，達(dá)到30種。

與大多數(shù)云平臺(tái)一樣，多云管理并不完全符合一個(gè)普遍接受的定義，因此產(chǎn)生了很多產(chǎn)品特性集。盡管如此，大多數(shù)與云計(jì)算無(wú)關(guān)的管理軟件供應(yīng)商達(dá)到了基本一致，即使他們采取了不同的途徑，往往是通過(guò)收購(gòu)和同化來(lái)實(shí)現(xiàn)。

多云管理工具的典型特性

最全面的云計(jì)算管理軟件產(chǎn)品包含五類功能：

應(yīng)用程序和單個(gè)虛擬機(jī)的自??動(dòng)化和編排;

安全性，包括身份管理和數(shù)據(jù)保護(hù)/加密;

政策治理和合規(guī)性，包括審計(jì)和服務(wù)等級(jí)協(xié)議(SLA)指標(biāo);

對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施(計(jì)算實(shí)例、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò))和應(yīng)用程序的性能進(jìn)行監(jiān)控;

通過(guò)資源優(yōu)化和賬單估算進(jìn)行成本管理。

Gartner公司在此定義的云管理平臺(tái)上增加了服務(wù)請(qǐng)求、云計(jì)算清單以及多云遷移和備份，盡管許多公司已經(jīng)擁有適當(dāng)?shù)南到y(tǒng)來(lái)提供這些功能。

多云管理的另一個(gè)分支是基礎(chǔ)設(shè)施即代碼，這是基礎(chǔ)設(shè)施自動(dòng)化和配置的一種形式。它并沒(méi)有試圖解決云治理的整個(gè)范圍，但是可編程、版本控制的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于那些采用DevOps和端到端自動(dòng)化方法(如CI/CD)的組織來(lái)說(shuō)非常重要。

以下是構(gòu)成多云管理市場(chǎng)的一些供應(yīng)商和工具的高層細(xì)分，其中包括整體管理供應(yīng)商、IT服務(wù)管理(ITSM)工具和基礎(chǔ)設(shè)施即代碼選項(xiàng)。

多云管理提供商提供的多云管理平臺(tái)

多云管理供應(yīng)商將繼續(xù)擴(kuò)展其功能，以提供最廣泛的工具。盡管每個(gè)供應(yīng)商都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，但它們通常可以提供對(duì)企業(yè)分布式資源的集中視圖。以下是這個(gè)領(lǐng)域一些著名的供應(yīng)商提供的多云管理平臺(tái)。

(1)CloudBolt廣泛支持云計(jì)算環(huán)境和管理程序。它自動(dòng)將原有安裝導(dǎo)入和重新部署到云中。CloudBolt包括用于云計(jì)算資源和成本管理的模塊。它通過(guò)無(wú)代理技術(shù)工作，這可以簡(jiǎn)化資源藍(lán)圖到多個(gè)不同云計(jì)算環(huán)境的部署。

局限性：CloudBolt是用戶安裝的軟件，而不是SaaS產(chǎn)品，并且缺少對(duì)資源監(jiān)視或優(yōu)化的內(nèi)置支持，因此用戶必須與支持的合作伙伴集成才能實(shí)現(xiàn)這些功能。

(2)Embotics可與公共云和私有云資源一起使用。它包括自動(dòng)化模板、云計(jì)算費(fèi)用報(bào)告和預(yù)算，中央資源目錄中的自助服務(wù)部署、任務(wù)批準(zhǔn)工作流以及策略合規(guī)性審核。

局限性：Embotics缺乏集成的監(jiān)視功能，一些用戶抱怨其用戶界面(UI)令人困惑。此外，該公司正在將其平臺(tái)遷移到新的REST API，用戶表示該API不支持某些功能。

(3)Flexera是一個(gè)比較成熟的多云管理平臺(tái)，其功能集包括服務(wù)編排、策略實(shí)施和使用控制以及成本優(yōu)化和預(yù)算。它具有廣泛的受支持云計(jì)算提供商列表。

局限性：RightScale僅限于SaaS，最初是針對(duì)以云計(jì)算為中心的業(yè)務(wù)，而沒(méi)有為大型企業(yè)提供本地服務(wù)。此外，與對(duì)快速發(fā)展的企業(yè)進(jìn)行的收購(gòu)一樣，與母公司進(jìn)行整合并規(guī)范產(chǎn)品(在這種情況下為Flexera公司的軟件資產(chǎn)管理產(chǎn)品)也存在越來(lái)越大的困難，這可能會(huì)分散實(shí)施其他計(jì)劃的注意力。另一個(gè)潛在的缺點(diǎn)是用戶可能需要專業(yè)服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)平臺(tái)的更復(fù)雜功能，例如多云網(wǎng)關(guān)設(shè)備。

(4)CloudSimple于2019年11月被谷歌公司收購(gòu)，為用戶提供安全專用的環(huán)境，以在公共云中遷移和運(yùn)行VMware工作負(fù)載，其中包括要求苛刻的企業(yè)工作負(fù)載，例如數(shù)據(jù)庫(kù)支持的應(yīng)用程序和高I/O應(yīng)用程序。它以本機(jī)方式運(yùn)行整個(gè)VMware堆棧，其中包括vSphere/vCenter、vSAN和NSX-T，并具有用于所有部署的統(tǒng)一管理控制臺(tái)。

局限性：到目前為止，CloudSimple僅支持Microsoft Azure和谷歌云平臺(tái)(GCP)、AWS上的VMware Cloud提供等效的功能，并且只管理VMware環(huán)境，而不管理本機(jī)云計(jì)算資源。盡管谷歌公司可以承擔(dān)更多的資源，但與RightScale和Flexera一樣，存在集成風(fēng)險(xiǎn)。

(5)Hypergrid使用具有超過(guò)4億個(gè)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)點(diǎn)的預(yù)測(cè)分析引擎來(lái)優(yōu)化云計(jì)算成本和資源決策。該產(chǎn)品涵蓋針對(duì)虛擬機(jī)和容器環(huán)境的云計(jì)算成本管理、優(yōu)化和預(yù)算，以及安全性和策略合規(guī)性監(jiān)視。它還在定義的策略內(nèi)提供自助服務(wù)設(shè)置。

局限性：實(shí)例計(jì)劃、應(yīng)用程序成本建模和資源清單等某些功能僅適用于AWS公共云，因此可能無(wú)法滿足某些企業(yè)的多云管理需求。Hypergrid的最新版本于2018年發(fā)布，結(jié)合了Gridstore和DCHQ的硬件和軟件，后者于2016年合并組建了該公司。

(6)Morpheus Data提供了一套全面的功能集，其中包含用于自動(dòng)和自助資源調(diào)配、資源配置、監(jiān)視和事件管理、工作負(fù)載擴(kuò)展、策略遵從性和報(bào)告的模塊。它擁有覆蓋十幾個(gè)平臺(tái)的廣泛的多云支持，以及與自動(dòng)化、備份、身份和訪問(wèn)管理、ITSM、監(jiān)控、網(wǎng)絡(luò)和安全提供商集成的大型第三方生態(tài)系統(tǒng)。

局限性：Morpheus只是本地設(shè)備，除了通過(guò)第三方托管服務(wù)提供商提供的服務(wù)之外，沒(méi)有SaaS選項(xiàng)。而且，其成本管理和優(yōu)化功能不如某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品強(qiáng)大。此外，眾多的集成和設(shè)置選項(xiàng)意味著具有現(xiàn)有工具的組織必須進(jìn)行一些部署后的集成測(cè)試，這可能需要專業(yè)的服務(wù)。

(7)Nutanix Xi Beam產(chǎn)品是從該公司于2018年收購(gòu)Minjar及其Botmetric服務(wù)演變而來(lái)，該服務(wù)用于云計(jì)算成本管理、控制和工作負(fù)載可視性。Beam監(jiān)控云資源的消耗，其中包括用于消耗、成本控制、開(kāi)銷策略和優(yōu)化的模塊。

局限性：與其他多云管理選項(xiàng)不同，Beam不包括基礎(chǔ)設(shè)施或其他云計(jì)算服務(wù)管理，盡管其他Nutanix產(chǎn)品也包括。它優(yōu)化了配置和成本，但不是一個(gè)完整的工作負(fù)載管理系統(tǒng)。Nutanix公司的產(chǎn)品組合是脫節(jié)和混亂的，與云計(jì)算和容器服務(wù)的傳統(tǒng)虛擬機(jī)環(huán)境的產(chǎn)品似乎沒(méi)有在單一控制臺(tái)下集成或統(tǒng)一。

(8)Scalr公司提供了一套豐富的成本管理和優(yōu)化功能，特別擅長(zhǎng)控制虛擬環(huán)境中的資源擴(kuò)展。它包括從定義的服務(wù)目錄中通過(guò)策略引擎提供的自助服務(wù)，以實(shí)施對(duì)資源供應(yīng)和使用的控制。該平臺(tái)包括一個(gè)現(xiàn)代直觀的GUI。Scalr公司還以其可擴(kuò)展到大量的用戶而聞名。

局限性：對(duì)VMware環(huán)境的支持還相對(duì)不成熟，與其他受支持的平臺(tái)相比，存在一些潛在的功能差距。用戶必須通過(guò)第三方集成來(lái)補(bǔ)充其有限的監(jiān)視功能集。

(9)VMware是現(xiàn)代x86虛擬化的先驅(qū)，現(xiàn)已將其管理堆棧擴(kuò)展到包括云計(jì)算部署。vRealize套件具有適用于VMware環(huán)境的中央管理控制臺(tái)，而不受部署平臺(tái)的限制，并且vRealize Cloud模塊的清單不斷增加，涵蓋基于藍(lán)圖的資源管理、資源目錄、策略和自助服務(wù)部署以及DevOps的持續(xù)集成(CI)/持續(xù)交付(CD)的組織。VMware收購(gòu)的CloudHealth解決了成本管理和優(yōu)化問(wèn)題。

局限性：VMware在CloudHeath功能之外缺乏對(duì)非VMware環(huán)境的支持。因此，這些工具是多云的，因?yàn)閂Mware堆棧可以在AWS(本機(jī))、Azure和谷歌云(均通過(guò)CloudSimple)上運(yùn)行，但是它們與堆棧無(wú)關(guān)。此外，將各種模塊(vRealize、Cloud Foundation、vCloud Suite以及將來(lái)添加的項(xiàng)目，如Projects Pacific和Tanzu)集成到一個(gè)有凝聚力的控制臺(tái)和用戶界面(UI)中的工作仍在進(jìn)行中。

ITSM軟件增加了多云管理

除了多云管理工具和供應(yīng)商之外，其他一些長(zhǎng)期的本地IT供應(yīng)商也試圖在其產(chǎn)品中添加多云管理功能。BMC軟件、CA Technologies、Micro Focus和ServiceNow等IT服務(wù)管理供應(yīng)商已添加了多云管理模塊或產(chǎn)品。這些平臺(tái)主要針對(duì)具有嚴(yán)格的基于ITSM的治理流程的大型組織，因此云計(jì)算管理功能主要吸引那些供應(yīng)商的現(xiàn)有客戶，特別是那些將這些套件集成到其IT流程中的客戶。

基礎(chǔ)設(shè)施即代碼工具

多云管理軟件的另一類是作為代碼的基礎(chǔ)設(shè)施工具，它支持某種形式的基礎(chǔ)設(shè)施自動(dòng)化和配置。盡管它并不試圖解決整個(gè)云治理的問(wèn)題，但可編程、版本控制的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于那些采用DevOps和端到端自動(dòng)化方法(如持續(xù)集成/持續(xù)交付)的組織來(lái)說(shuō)非常重要。

本機(jī)云管理控制臺(tái)

多云管理領(lǐng)域中的每個(gè)供應(yīng)商和產(chǎn)品都有其優(yōu)勢(shì)和局限性，但它們的主要價(jià)值在于它們將跨多個(gè)云平臺(tái)的管理整合到一個(gè)統(tǒng)一的界面和控制平臺(tái)中，從而始終如一地應(yīng)用配置和安全策略。但是，如果只使用一個(gè)云平臺(tái)，而不必?fù)?dān)心管理不同的環(huán)境該怎么辦?

第三方軟件曾經(jīng)填補(bǔ)了云計(jì)算供應(yīng)商管理功能的空白，但是主要的公共云提供商(例如AWS、Microsoft Azure和Google)的軟件開(kāi)發(fā)和戰(zhàn)略收購(gòu)極大地增強(qiáng)了其本機(jī)管理平臺(tái)。AWS Cost Explorer和Azure Cost Management之類的工具包括只在附加產(chǎn)品中才有的分析、報(bào)告和優(yōu)化功能。

當(dāng)前使用單個(gè)云計(jì)算設(shè)置的企業(yè)應(yīng)堅(jiān)持使用其云計(jì)算提供商的本機(jī)管理服務(wù)來(lái)處理云計(jì)算工作負(fù)載，并且應(yīng)在支持所選擇的云平臺(tái)的程度上使用其本地基礎(chǔ)設(shè)施管理堆棧。如果企業(yè)將工作負(fù)載擴(kuò)展到另一個(gè)云計(jì)算環(huán)境，或者由于內(nèi)置工具(如缺乏可見(jiàn)性或人工配置與自動(dòng)配置和分析)受到嚴(yán)重限制，需要采用這些多云管理選項(xiàng)。

本文名稱：針對(duì)9個(gè)多云管理平臺(tái)的評(píng)估
文章鏈接：http://m.rwnh.cn/news2/201602.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供定制開(kāi)發(fā)、網(wǎng)站維護(hù)、域名注冊(cè)、做網(wǎng)站、用戶體驗(yàn)、搜索引擎優(yōu)化

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)