當(dāng)一個(gè)事物變得極為復(fù)雜的時(shí)候，當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)變得極為龐大的時(shí)候，我們?nèi)绻辞逅麄兊娜?，不是去探究他們未來?huì)走向哪里，而是去探究著起源于哪里。例如說互聯(lián)網(wǎng)。今日的互聯(lián)網(wǎng)極為復(fù)雜和龐大，互聯(lián)網(wǎng)包容了政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化以及個(gè)人生活。今日之互聯(lián)網(wǎng)打通了不同設(shè)備、不同群體以及線上和線下。面對(duì)這樣一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，他的源頭來自何方?評(píng)論。

是的，是評(píng)論。最早我們接觸到的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)是BBS。BBS就是一個(gè)多對(duì)一的評(píng)論模式。一個(gè)帖子，然后招致無數(shù)的人談感想、引同情、獲贊許。

是的，是評(píng)論。今天最火熱的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，例如微博，還是評(píng)論。不過評(píng)論的速度更快，參與人數(shù)更多，對(duì)于發(fā)帖者的要求更低。微博不過是把評(píng)論推向了極致。

從最簡(jiǎn)單的以文字評(píng)論為主的BBS到今天評(píng)論形式豐富的微博，從評(píng)論的形式演變過程來看，出現(xiàn)了一些特殊形式的評(píng)論模式，創(chuàng)新互聯(lián)總結(jié)有以下幾種：

評(píng)中評(píng)

我們直觀認(rèn)為的評(píng)論模式就是針對(duì)某一話題進(jìn)行的點(diǎn)評(píng)，在這種模式中，所有的評(píng)論都是圍繞著同一個(gè)話題展開的，至少是與此話題多少有關(guān)連的。例如，某條新聞，無數(shù)的人對(duì)其進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。評(píng)中評(píng)意思是，對(duì)于評(píng)論進(jìn)行的回復(fù)或者點(diǎn)評(píng)。在早期的BBS中都沒有對(duì)于評(píng)論進(jìn)行點(diǎn)評(píng)的設(shè)計(jì)，現(xiàn)在已經(jīng)成為所有網(wǎng)站的標(biāo)配。這種評(píng)中評(píng)的模式，自然很容易導(dǎo)致攻訐和辱罵。并且互動(dòng)的模式已經(jīng)改變，不再是多對(duì)一的互動(dòng)，眾多網(wǎng)民針對(duì)同一話題的互動(dòng)，而成為了網(wǎng)民與網(wǎng)民之間的互動(dòng)。網(wǎng)易在這方面走得最為激烈，所以網(wǎng)易經(jīng)常是會(huì)出現(xiàn)跟貼高樓。

樓主好人

對(duì)一個(gè)人大的贊許莫過于是對(duì)其人品的贊許。“樓主好人”這樣四個(gè)字經(jīng)常成為黃色網(wǎng)站的統(tǒng)一的回復(fù)語。這經(jīng)常使得筆者困惑，為什么不是其他的表達(dá)方式?筆者認(rèn)為，這四個(gè)字不僅能夠?qū)⒆约簜窝b和保護(hù)起來，而且還能夠表達(dá)了對(duì)于利益供給方的感謝。不妨舉另一個(gè)例子：如果有人在樓頂撒錢，大多數(shù)人可能會(huì)撿起來，然后在心底說出“樓主好人”，然后默默走開。這是一種撿了便宜怕被別人發(fā)現(xiàn)的心理。所以很多網(wǎng)站設(shè)計(jì)者，根據(jù)這一邏輯，在網(wǎng)站中加上了“贊”的按鈕，但是根據(jù)創(chuàng)新互聯(lián)的分析，這種設(shè)計(jì)起到的實(shí)質(zhì)作用并不大，幾乎成為形同虛設(shè)，因?yàn)楹茈y讓網(wǎng)民產(chǎn)生瀏覽黃色網(wǎng)站一樣的心理。

直播

好奇是人的天性，這種天性走向惡的一方就是窺視欲。大多數(shù)的發(fā)帖直播都是為了網(wǎng)民的窺視欲。直播是評(píng)論的另一種變異。最為簡(jiǎn)單的評(píng)論模式是在作者寫完文章之后，作者參與互動(dòng)的主動(dòng)性是很小的，但是通過把文章分拆進(jìn)行發(fā)布，作者在互動(dòng)過程中，主動(dòng)性大大提升。直播的好處是一方面可以吸引更多的評(píng)論者，另一方面能夠產(chǎn)生一批忠實(shí)和長(zhǎng)時(shí)間停駐的用戶。

水軍和維護(hù)

水軍和維護(hù)是評(píng)論中最為積極的分子，因?yàn)樗麄兺ㄟ^評(píng)論能夠?yàn)樽约簬砬袑?shí)的利益。水軍和維護(hù)往往也產(chǎn)生了大量的垃圾信息以及無效評(píng)論。因?yàn)樗麄儗?duì)于主體文章的思想，大多不會(huì)去閱讀和領(lǐng)會(huì)。但是，并不能因此，我們就可以完全拋棄了水軍和維護(hù)。一個(gè)能夠長(zhǎng)期共存的生態(tài)系統(tǒng)，不能只有益蟲，害蟲有時(shí)候比益蟲起到的作用更為關(guān)鍵和重要。

評(píng)論是互聯(lián)網(wǎng)文化不可或缺的一部分，無論互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到何種階段，如果沒有評(píng)論，那么互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)如行尸走肉。本文由成都網(wǎng)站建設(shè)公司創(chuàng)新互聯(lián)(http://m.rwnh.cn/)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明，創(chuàng)新互聯(lián)，最懂互聯(lián)網(wǎng)。