移動設(shè)備尺寸

網(wǎng)上專門講解移動設(shè)備尺寸的文章很多，事實上，移動設(shè)備種類之多簡直是噩夢一般。所以，實際在設(shè)計或者開發(fā)過程中，往往只是選擇幾種設(shè)備作為基準來進行設(shè)計和開發(fā)，而對于其他情況，則采用一些適配策略覆蓋。

目前主流的，是以iPhone 4的640x960px或者iPhone 6 plus的1242x2208px為基準設(shè)計，其他設(shè)備均采取適配策略。我們先假定設(shè)計稿是按640x960px的規(guī)范輸出，先來看看前端的常用適配方案。

前端適配方案

前端的適配方案大致分為四種：

1、根據(jù)meta按比例縮放

這種方案的實現(xiàn)更偏技術(shù)，大致原理是根據(jù)設(shè)備的分辨率及像素比等信息，計算出頁面的縮放(scale)數(shù)值，來進行等比縮放。最終的效果就是基于640x960px的設(shè)計稿再進行等比縮放，這種實現(xiàn)比較適合某些圖片較多的活動頁面開發(fā)，可以使用設(shè)計稿上的絕對像素值進行開發(fā)，即設(shè)計稿上是200px則CSS代碼中的數(shù)值也是200px。

當然，這種方案也有致命的缺點，即腳本計算的結(jié)果很難覆蓋全部設(shè)備，對于一些計算不準確，或者分辨率像素比未知的設(shè)備，很容易整個頁面異常放大或縮小，直接暴露嚴重BUG。綜上，這種縮放方案可以總結(jié)出以下基本特征：

效果：按設(shè)計稿等比縮放。

場景：圖片較多的活動頁面開發(fā)。

優(yōu)點：可以直接按照設(shè)計稿像素值開發(fā)。

缺點：許多設(shè)備無法覆蓋，不斷填坑。

2、根據(jù)頁面寬度百分比適應(yīng)

曾經(jīng)很長的一段時間，我們都采用百分比適配方案。例如微信購物入口中的京東購物，目前仍然采用這種方案。

這種方案的主要表現(xiàn)就是，在比基準設(shè)備(如640x960px)寬的設(shè)備上，頁面元素的橫向?qū)挾仁前窗俜直茸赃m應(yīng)的，但是高度不會變化。所以，無論遇到什么設(shè)備，只需要在寬度上進行兼容即可滿足，而文本圖片等內(nèi)容，也可以按照寬度自適應(yīng)，盡可能充分利用屏幕空間。

而開發(fā)時，由于iPhone以及許多Android機都具有高分辨率屏幕，比如iPhone 4S的Retina屏幕實際像素點是物理像素的兩倍。所以，我們開發(fā)時要在640x960px的設(shè)計稿尺寸的基礎(chǔ)上除以2，比如設(shè)計稿上的高度是200px，則CSS中就是height：100px;

關(guān)于Retina屏幕的基本知識，建議大家自己查找資料，我只挑重點。

效果：按設(shè)計稿尺寸除以2，元素寬度使用百分比實現(xiàn)。

場景：平臺型頁面，頁面布局不是很復(fù)雜。

優(yōu)點：可以適應(yīng)幾乎所有設(shè)備。

缺點：橫向拉寬會使布局比例失調(diào)，且復(fù)雜結(jié)構(gòu)百分比實現(xiàn)有難度。

3、基于媒體查詢的響應(yīng)式方案

響應(yīng)式設(shè)計，曾經(jīng)乃至現(xiàn)在都是非常時髦的概念，不過在實際應(yīng)用中，響應(yīng)式設(shè)計還是有其相對狹隘的應(yīng)用場景。一般除了一些創(chuàng)新的小公司，或者某些專題網(wǎng)站之外，很少會用一套代碼來適配所有終端。比如PC，Mobile，Pad甚至iWatch等，全都用一套代碼來適配顯然是不科學(xué)的。

目前普遍的觀點是，響應(yīng)式設(shè)計更適合專題頁面，或者沒有資源來針對各個終端進行單獨開發(fā)的團隊來使用。

響應(yīng)式設(shè)計主要遵循MobileFirst，要針對不同設(shè)備給出不同設(shè)計方案，并設(shè)置合適的斷點，結(jié)合百分比方案，來在不同的設(shè)備顯示不同的布局。

效果：不同設(shè)備表現(xiàn)可能截然不同。

場景：專題網(wǎng)站，小團隊低成本開發(fā)。

優(yōu)點：不通設(shè)備可以發(fā)揮更多的想象力。

缺點：要出多套設(shè)計，且內(nèi)容可能需要取舍。

4、REM縮放方案

REM方案的原理跟meta方案非常相似，只不過是更加粗暴地根據(jù)設(shè)備的寬度來調(diào)整縮放。與meta方案不同的是，REM方案并不是縮放整個頁面，而是頁面上所有的尺寸都是與根元素(html)的字體大小相關(guān)的，我們只是根據(jù)不同設(shè)備來調(diào)整根元素字體大小，則所有尺寸隨之變化。

效果：按照設(shè)計稿等比縮放。

場景：活動頁面及部分平臺頁面。

優(yōu)點：開發(fā)方便，適應(yīng)性好。

缺點：等比縮放超大會顯得不精致，腳本計算晚頁面可能跳動。

設(shè)計師與前端如何對接

了解了上面的一些適配方案之后，作為設(shè)計師就要首先確定，我的設(shè)計稿在不同的設(shè)備上到底需要怎樣的表現(xiàn)?假設(shè)遇到了更寬的設(shè)備，是橫向拉寬?還是等比縮放?還是再設(shè)計一個截然不同的布局?

這些前提基本確定了該設(shè)計稿會如何實現(xiàn)，當然你所設(shè)計的頁面可能是平臺的一部分，那么就要遵循平臺既有的縮放規(guī)則，否則可能會有一些不匹配的問題。比如meta不同的兩個頁面來回切換會產(chǎn)生瞬間放大的BUG等。

確定好大致的適配方向，你還要選擇是基于640還是基于1242的尺寸進行開發(fā)，有人提到iPhone6的750，這里我們可以按照640拉寬的情況統(tǒng)一對待。

不過要注意的是，Sketch中默認750的畫布，可不是按照640拉寬來構(gòu)思的，所以如果要在Sketch中基于默認畫布開發(fā)，要考慮到放在640的機型上icon會稍大的情況。

如果按照640寬度進行設(shè)計，實際上我們潛在約定了這是個類似iPhone4/4S的2倍像素比的設(shè)計稿。那么，無論采用何種適配方案，我們輸出的icon等都是相當于兩倍尺寸的。而在前端開發(fā)過程中，如果采用meta方案，則CSS中使用實際尺寸。

而如果是百分比方案等，則在樣式中設(shè)置設(shè)計稿1/2的尺寸(對應(yīng)設(shè)備的物理像素)，但icon圖片本身還是設(shè)計稿的尺寸，只是在Retina屏幕上需要更多的像素，所以用代碼將其展示時在設(shè)備上的物理尺寸壓縮到了1/2。

關(guān)于物理像素，CSS像素，像素密度等內(nèi)容，足夠再寫上10086個字了。作為設(shè)計師，只需要知道大概的計算方式，以及基本的適配方案就可以了。

最后，也是最重要的，一個開發(fā)團隊一定要有設(shè)計規(guī)范，并且有與之對應(yīng)的開發(fā)規(guī)范，這樣才能真正的實現(xiàn)無縫對接。

當前題目：移動網(wǎng)站設(shè)計頁面適配攻略
文章鏈接：http://m.rwnh.cn/news/59784.html

網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡(luò)營銷seo公司；服務(wù)項目有網(wǎng)站設(shè)計等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)