2022-12-09 分類: 網(wǎng)站建設
近期“浩哥說”來了很多新朋友,并向我提出了一些問題。我選出了幾個有代表性的問題,寫在這里與大家分享。
@大林:浩哥如何看待已經(jīng)成型并已被大部分人漸漸看淡的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)(純互聯(lián)網(wǎng)項目)?
答:因為我是老互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里出來的,所以對這個問題感觸還比較深。這個問題轉(zhuǎn)換一下,我想你問的應該是:做純互聯(lián)網(wǎng)項目的價值還大不大?
首先,我們回顧下互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史:假設我們說PC互聯(lián)網(wǎng)是從00年到10年經(jīng)歷了十年的黃金發(fā)展時期,無線互聯(lián)網(wǎng)從11年到14年三年就趕上了PC互聯(lián)網(wǎng)的用戶規(guī)模。所以簡單的講,假設你今天想做純無線互聯(lián)網(wǎng)的項目,其實相當于2012年做一個純PC互聯(lián)網(wǎng)的項目。那現(xiàn)在的獨角獸公司里有沒有2012年之后做PC互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務起家的?我印象里應該是沒有了,最近就是美團, 10年建立的。所以從這個角度講,我覺得純互聯(lián)網(wǎng)項目機會不是很大,當然也不是沒有。
另外,純無線互聯(lián)網(wǎng)項目太容易被巨頭延展了。拿最近比較火的映客舉例,這應該是近兩年來涌現(xiàn)出來的無論是用戶規(guī)模,還是市值等方面都比較大的純互聯(lián)網(wǎng)項目了。但是映客一起來,360的花椒進來了,優(yōu)酷、YY、陌陌、小米進來了,騰訊也進來了,巨頭們?nèi)M來了。所以這類項目就特別容易被巨頭所延展,因為它們不缺錢、不缺人,更不缺資源。舉個例子,哪天騰訊想把直播平臺和微信或者QQ整合一下,比如頭像上加個icon,你一點進去就是直播鏈接或者錄像,這樣的整合能量就太巨大了,特別是微信這么大的盤子。所以互聯(lián)網(wǎng)巨頭做純無線互聯(lián)網(wǎng)項目優(yōu)勢是非常明顯的,即使你有一些先發(fā)優(yōu)勢,但如果巨頭們又很重視,那你殺出來肯定不容易。更多的機會還是在“+互聯(lián)網(wǎng)”領域里,尤其在一些傳統(tǒng)行業(yè)里,比如建筑、珠寶、貨運等。
我們之前投了一個珠寶行業(yè)的項目。大家不要以為珠寶特別高大上,其實很多從業(yè)人員相對都比較“low”,很多中學畢業(yè)那種。如果在這種相對傳統(tǒng)的行業(yè)里,你還懂互聯(lián)網(wǎng),那你的優(yōu)勢就非常明顯。說得夸張一點,如果你是撿垃圾行業(yè)里最懂互聯(lián)網(wǎng)的,那優(yōu)勢更大了,因為這個行業(yè)從業(yè)人員里沒有幾個懂互聯(lián)網(wǎng)的。做純互聯(lián)網(wǎng)項目的人,都跟你一樣是聰明人。所以其實越low的行業(yè)里懂互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢越大。
@小威:我是跨界在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),15年3月自籌25萬開始,技術合伙人難找,先是在深圳外包做了第一版,后又找廣州兼職三人組做了第二版,第三版是在一個創(chuàng)業(yè)群里認識的一個“大神”準技術合伙人做的,總達不到上線的要求,一路走來各種坑!自己不懂技術創(chuàng)業(yè)受限嚴重!關于找技術合伙人,浩哥有什么建議與經(jīng)驗,請多多指教!
答:從非互聯(lián)網(wǎng)領域進入這個行業(yè)確實存在這個問題,因為從事過互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人總有一些做過研發(fā)的同事,他們就有可能成為合作伙伴。簡單的建議就是,既然是跨界,你的團隊里總有懂互聯(lián)網(wǎng)的人,即使他們不是做研發(fā)的,是做運營、產(chǎn)品的,但他肯定也應該認識做研發(fā)的朋友。另外,就是找身邊的互聯(lián)網(wǎng)圈的朋友,讓他們多多推薦。第三就是找獵頭推薦。
總之,如果之前你不認識技術合伙人的話,在一起創(chuàng)業(yè)是有風險的,需要很多的磨合。從我做投資的經(jīng)驗來講,團隊之前是不是認識,有沒有一起共事過,以及是怎么在一起創(chuàng)業(yè)的,這些還是比較重要的。
@劉偉澤:我正在做一款聊天的APP,主打的功能是群聊,希望打造一款比微信群或者Q群好用的群聊工具。這個方向有前途嗎?
答:這是一個比較tricky的問題,答案是Yes and No,為什么這么講,這取決于你到底要做什么,是從不同的場景切入,還是做一個偏功能性的工具。
如果你完全針對一個不同的場景去做,客觀講是有機會的。即便QQ很流行的時候,YY起來了,阿里旺旺也起來了。它們本質(zhì)上還是語音聊天,但場景上完全不一樣。YY主打的是公會,群對群的即時通訊系統(tǒng),以及后來發(fā)展出來的美女主播系統(tǒng)。淘寶的阿里旺旺主打交易的垂直領域,陌陌打的也是陌生人交友,是跟微信差異化的地方,所以這種是有機會能切一個垂直的sector的。
但假如你兩年前想做個偏功能性的工具,比如支持多人之間語音、視頻等,現(xiàn)在看來就是給微信打工。哪怕是現(xiàn)在你覺得微信少了個功能,比如把語音轉(zhuǎn)化成文字(我覺得這功能挺重要的),那意義也很小。因為只要騰訊認為這個功能是有用的,并且你在切它的市場份額,它可能馬上跟進,把這個功能做了。所以漸進式的創(chuàng)新沒有意義,說白了是給大公司打工,所以這種一定不能做。只有碰到大的顛覆式創(chuàng)新的機會,才有彎道超車的可能。
重慶seo總結一下:為什么我說答案是Yes and No,取決于你有沒有切入一個全新的場景,這樣騰訊不會follow,因為這不是它的主要場景,一個微信也不可能把所有場景全覆蓋了。如果你只主打一個功能的話,這個意義就很小了,基本上等同于給騰訊打工。
@黃家駒:為什么不叫“程浩說”?你沒有想到過你的用戶群里會有比你年紀大的人嗎?
答:首先感謝你對我們公眾號的關注!其實以前考慮過叫“程浩說”,但感覺沒有“浩哥說”親切,而且在迅雷很多人都叫我浩哥,所以就叫浩哥吧。另外,歲數(shù)大也不是問題,歲數(shù)大的人管我叫“浩哥”,不是也能顯得自己年輕嘛!
@莊曉:浩哥你好,關于VR和AR,我也是很看好,覺得硬件成本下降,體驗提升和內(nèi)容豐富是未來兩年必然的事,創(chuàng)業(yè)方向不選擇硬件、技術和內(nèi)容,而是選擇VR與消費者之間的鏈接的項目前景如何?比如游戲評測和設備體驗類的自媒體平臺。
答:坦率來講,游戲評測現(xiàn)在還有點兒早。因為我也試過很多游戲,都比較偏demo性質(zhì),真正能讓你玩兒得深度的,甚至能夠引發(fā)出付費需求的基本沒有。所以如果想做游戲評測類的自媒體平臺你會發(fā)現(xiàn)沒有很多好的游戲值得去做。
另外,其實現(xiàn)在做設備評測的公眾號、媒體平臺已經(jīng)有了,且不只一家。所以做設備評測不是不行,關鍵需要解決跟別人差異化的問題。
當前標題:程浩:做純互聯(lián)網(wǎng)項目價值還有多少?
分享地址:http://m.rwnh.cn/news17/220817.html
成都網(wǎng)站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站建設、網(wǎng)頁設計公司、企業(yè)網(wǎng)站制作、網(wǎng)站制作、虛擬主機、定制網(wǎng)站
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容