2021-03-10 分類: 網(wǎng)站建設(shè)
如何評(píng)估saas公司的經(jīng)營(yíng)狀況?本文作者將自己的整個(gè)指標(biāo)體系梳理了一遍,并給出評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參考值。enjoy~
#saas創(chuàng)業(yè)路線圖#系列的第2篇提到,saas企業(yè)在下圖的“效率”階段需要建立指標(biāo)體系。路線圖系列到今天已經(jīng)連續(xù)寫(xiě)了整整12個(gè)月了,過(guò)程中我又見(jiàn)了160多個(gè)saas公司,并通過(guò)咨詢服務(wù)深度參與了幾家公司的經(jīng)營(yíng)決策。
今天筆者就把這個(gè)指標(biāo)體系完整描述一下,并給出評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參考值。
除了公司會(huì)計(jì)中的常見(jiàn)財(cái)務(wù)指標(biāo)(主要在資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、損益表里),saas公司也很關(guān)注LTV(客戶生命周期價(jià)值)和CAC(客戶獲取成本)等行業(yè)指標(biāo)。
我之前提出過(guò),這些都是反映到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上的“最終結(jié)果”。作為創(chuàng)業(yè)期的管理團(tuán)隊(duì),我更看重能快速迭代的日常業(yè)務(wù)過(guò)程指標(biāo),遂成此文。
評(píng)估一個(gè)saas產(chǎn)品研發(fā)效率、效果的好壞,有很多指標(biāo)可以用,我只推薦3個(gè)能通用的:
(1)服務(wù)可用率
我們可以算一下,如果一個(gè)月中服務(wù)宕機(jī)了1次,時(shí)長(zhǎng)15分鐘(這對(duì)很多在線產(chǎn)品已經(jīng)是非常糟糕了),該月的“服務(wù)可用率”為:1 – (15分鐘÷(30天 * 24小時(shí)/天 * 60分鐘/小時(shí))) = 99.965%。
早期產(chǎn)品可用率可以略低一些,因?yàn)檫@要與版本迭代速度平衡好。進(jìn)入擴(kuò)張期后,客戶數(shù)量已經(jīng)較大,宕機(jī)影響非常負(fù)面,“服務(wù)可用率”應(yīng)該設(shè)法做到4個(gè)9(99.99%),大致相當(dāng)于全年只能有3次15分鐘左右的服務(wù)宕機(jī)。
客戶服務(wù)的核心思想是“分類分級(jí)”。從研發(fā)側(cè)考慮,也可以把少量重點(diǎn)客戶與大量普通客戶分開(kāi)部署在不同設(shè)備上,減少發(fā)生災(zāi)難影響范圍。
(2)模塊用后留存率
saas與傳統(tǒng)軟件的本質(zhì)區(qū)別是續(xù)費(fèi)。saas公司應(yīng)該以留存客戶為主要目的,而不需要與傳統(tǒng)軟件公司一樣不斷上新功能以期再次銷售新版本給客戶,所以我們應(yīng)該在開(kāi)發(fā)一個(gè)新模塊的決策上更加謹(jǐn)慎。
那么如何衡量新模塊上線后的效果呢?有一個(gè)很聰明的指標(biāo),就是“模塊用后留存率”。
意思是,1000個(gè)企業(yè)用到這個(gè)模塊(可能是產(chǎn)品中的自然引導(dǎo),也可能是市場(chǎng)部的內(nèi)容引導(dǎo)或CSM的人工引導(dǎo)),1個(gè)月后還繼續(xù)使用的比率有多少?
這里的邏輯是:產(chǎn)品和研發(fā)不對(duì)進(jìn)入的流量負(fù)責(zé),但要多試用后的留存率負(fù)責(zé)。
(3)開(kāi)發(fā)過(guò)程Bug比率
12年前我在華為時(shí),看研發(fā)部門(mén)用的是“千行代碼Bug率”指標(biāo)。這2年我看這個(gè)指標(biāo)演化為:版本開(kāi)發(fā)過(guò)程中bug數(shù) ÷ 版本開(kāi)發(fā)人月,還有測(cè)試部門(mén)的“漏測(cè)率”等。這些我不往里深挖了,每家企業(yè)根據(jù)自己的情況選擇。
我這一年見(jiàn)過(guò)的saas公司,在“客戶來(lái)源”上基本都在兩個(gè)極端,要么是成交客戶中80%以上來(lái)自市場(chǎng)線索,要么是80%以上來(lái)自業(yè)務(wù)員自開(kāi)拓,能做到兩者平衡(各占50%左右)的saas公司不到5%。
也有一些CEO跟我說(shuō)這是“產(chǎn)品性質(zhì)的原因”,但回過(guò)頭來(lái)又看到有些區(qū)域自開(kāi)拓的比例很高……
我當(dāng)然不能在這里下結(jié)論說(shuō)“saas公司應(yīng)該讓開(kāi)源方式均衡”。但起碼可以說(shuō),“過(guò)度依賴一種開(kāi)源方式是不利公司發(fā)展的”。
(1)成交客戶中來(lái)自市場(chǎng)線索的比例
如果要給個(gè)建議參考值,我認(rèn)為要努力做到30%以上。有的saas公司太依賴業(yè)務(wù)員自開(kāi)拓,而荒廢了市場(chǎng)能力,這是很可惜的。
(2)各線索通道的“線索有效比例”
我理解由于組織能力和IT系統(tǒng)的原因,很多saas公司還難以做到Leads to Cash的完整跟蹤。上個(gè)月與一個(gè)知名saas Marketing Tool的創(chuàng)始人聊天,我們估算大概只有不到30%的saas企業(yè)能夠把這個(gè)數(shù)字算準(zhǔn)確。
這其實(shí)很關(guān)鍵,筆者建議進(jìn)入公司擴(kuò)張期后,要去找找合適的crm+ Marketing工具,并提升組織的流程能力,真正解決這個(gè)問(wèn)題。
除了分開(kāi)“自開(kāi)拓”與“市場(chǎng)線索”,市場(chǎng)線索中還要分“線下活動(dòng)”、“自然流量”、“百度SEM流量”、“360SEM流量”,到底哪些投入產(chǎn)出比更大呢?如果尚未解決L2C的問(wèn)題,至少可以看看銷售的統(tǒng)計(jì)數(shù)字—— 哪邊來(lái)的“線索有效率”更高?
(3)自然流量線索的比率
這個(gè)可以衡量品牌和口碑的積累情況。完全不做品牌,會(huì)造成長(zhǎng)期依賴百度投放,除了成本高昂,業(yè)績(jī)的天花板也會(huì)很低。
當(dāng)然,不同產(chǎn)品這個(gè)指標(biāo)差別很大,一般來(lái)說(shuō)我認(rèn)為目標(biāo)應(yīng)該定在10%以上。
(4)SDR線索分類分級(jí)準(zhǔn)確率
SDR團(tuán)隊(duì)不負(fù)責(zé)成交,只負(fù)責(zé)初次聯(lián)絡(luò)客戶,確定客戶需求有效性并進(jìn)行線索的分類分級(jí)。不同級(jí)別、不同行業(yè)的線索,交給不同級(jí)別、不同行業(yè)特性的業(yè)務(wù)員,將能夠大幅提高線索轉(zhuǎn)化率。
如果有SDR團(tuán)隊(duì)(一般建議放在市場(chǎng)部里),對(duì)SDR的嚴(yán)格管理將非常重要。一旦SDR出現(xiàn)效率低下或道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,對(duì)公司整體業(yè)績(jī)都有巨大影響。
因此建議設(shè)置QA崗,或SDR負(fù)責(zé)人兼任,通過(guò)抽查電話錄音加強(qiáng)日常檢查,并關(guān)注這個(gè)準(zhǔn)確率指標(biāo)。
初次見(jiàn)到一位saas創(chuàng)始人,我不會(huì)問(wèn)LTV/CAC的數(shù)字,那些太抽象,而且數(shù)字往往是最近尚未更新的。我會(huì)首先問(wèn)先這些問(wèn)題:
(1)平均客單價(jià)與平均成交周期
一般來(lái)說(shuō),兩者有很緊密的關(guān)系。
我和這么多saas團(tuán)隊(duì)聊過(guò),總結(jié)大體情況如下,大家可以對(duì)比一下自己公司的數(shù)字:
再往上就不太好講了,成交周期當(dāng)然是越短越好。
按我的價(jià)值觀,以上客單價(jià)指的是客戶一年服務(wù)費(fèi)用,不是一次收多年服務(wù)費(fèi)的合同金額,但可以包括一年內(nèi)的增購(gòu)、擴(kuò)容收入。
(2)營(yíng)銷費(fèi)率
營(yíng)銷費(fèi)率 = 銷售、市場(chǎng)的費(fèi)用之和 ÷ 銷售收入。
這個(gè)公式的分子與CAC的分子一致。國(guó)內(nèi)saas企業(yè)的營(yíng)銷費(fèi)率大多在60~90%之間。理論上這個(gè)指標(biāo)越低毛利越高,但也要考慮營(yíng)銷體系發(fā)展速度的問(wèn)題,希望更快速度發(fā)展,成本(例如招募、培養(yǎng)新人的損耗)就會(huì)高一些。
這個(gè)數(shù)字由于也需要進(jìn)行大量財(cái)務(wù)核算,在日常管理中也不容易獲得。更好用的指標(biāo)是這個(gè):
(3)人效(銷售部門(mén)全員人均月單產(chǎn))
人效指標(biāo)與客單價(jià)及銷售組織方式有很大關(guān)聯(lián)。比方說(shuō),低客單價(jià)產(chǎn)品,要求盡量少的人參與;客單價(jià)高的產(chǎn)品,就能夠支撐更多人參與:前期需要SDR篩線索、中間需要售前技術(shù)支持……我畫(huà)張表說(shuō)明:
(電銷:通過(guò)電話和線上互動(dòng)完成銷售過(guò)程;面銷:以上門(mén)拜訪為主的銷售方式。)
原則上是電銷能解決問(wèn)題的,盡量不用面銷。除了管理難度小很多,電銷的優(yōu)勢(shì)是能夠輕易覆蓋全國(guó),就不用設(shè)置那么多分支結(jié)構(gòu)和開(kāi)發(fā)代理商了,成本會(huì)大大減少。
當(dāng)然,每家產(chǎn)品及市場(chǎng)情況有差異(特別是開(kāi)源方式不同),上面這些目標(biāo)數(shù)字會(huì)各有不同。
(4)各線索通道的線索轉(zhuǎn)化率
在L2C的過(guò)程中,市場(chǎng)部負(fù)責(zé)前半段(對(duì)有效線索數(shù)量負(fù)責(zé)),銷售部門(mén)負(fù)責(zé)后半段(對(duì)有效線索轉(zhuǎn)化回款負(fù)責(zé))。如果爭(zhēng)議很多,建議設(shè)置SDR部門(mén)對(duì)線索進(jìn)行分類分級(jí)。
CSM(客戶成功部)是saas公司最重要的部門(mén)。還是那句話,saas的本質(zhì)是續(xù)費(fèi),沒(méi)有CSM的續(xù)費(fèi),saas商業(yè)模式不會(huì)成立。
(1)續(xù)費(fèi)率
包括客戶(數(shù)量)續(xù)費(fèi)率和收入(金額)續(xù)費(fèi)率。大部分公司會(huì)看重收入續(xù)費(fèi)率,但我認(rèn)為要根據(jù)情況判斷:如果咱們是聚焦中小企業(yè)市場(chǎng)的,客戶續(xù)費(fèi)率也非常重要,不能用幾單大客戶的續(xù)費(fèi)沖淡了大量中小客戶流失的影響。
對(duì)于續(xù)費(fèi)率低的saas公司,應(yīng)通過(guò)客戶分類,找到自己的目標(biāo)客戶群體(很可能就是續(xù)費(fèi)率高的那一類客戶),并為這個(gè)目標(biāo)市場(chǎng)不斷改變產(chǎn)品和服務(wù),以期提高未來(lái)的續(xù)費(fèi)率。
(2)流失率( = 1 – 續(xù)費(fèi)率)
公式很簡(jiǎn)單,內(nèi)涵卻不同。saas公司應(yīng)該在分類分級(jí)后,針對(duì)不同類型的客戶進(jìn)行流失分析。
(3)新交付客戶本月活躍率
續(xù)費(fèi)畢竟要一年后才發(fā)生,創(chuàng)業(yè)公司早期要加快CSM部門(mén)能力迭代速度,就得早日發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。因此可以多關(guān)注:上個(gè)月已付費(fèi)、并已完成實(shí)施或簡(jiǎn)單培訓(xùn)的客戶在本月的活躍情況。
(4)CSM(客戶成功經(jīng)理)平均服務(wù)客戶待續(xù)費(fèi)金額
CSM不是客服熱線(被動(dòng)應(yīng)答),而是一個(gè)需要根據(jù)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)預(yù)警或主動(dòng)發(fā)現(xiàn)客戶異常,及早主動(dòng)聯(lián)絡(luò)客戶、推動(dòng)更深度使用產(chǎn)品的。如果一個(gè)CSM服務(wù)太多客戶,那就做不到主動(dòng)服務(wù)了。
不同產(chǎn)品需要的主動(dòng)服務(wù)強(qiáng)度不同,客戶規(guī)模也有很大影響,所以很難一概而論一個(gè)CSM應(yīng)該服務(wù)多少客戶。
我把這個(gè)數(shù)量指標(biāo)轉(zhuǎn)換了一下:一個(gè)CSM服務(wù)的x個(gè)客戶,一年待續(xù)費(fèi)的總金額是多少呢?這個(gè)指標(biāo)就穩(wěn)定不少,我推算無(wú)論服務(wù)對(duì)象是大企業(yè)還是中小企業(yè),應(yīng)該在200~500萬(wàn)之間比較合適。
(5)凈推薦值NPS
NPS = (推薦者數(shù)/總樣本數(shù))×100%-(貶損者數(shù)/總樣本數(shù))×100%
這是一個(gè)簡(jiǎn)單高效的客戶滿意度調(diào)查,只問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:你有多大可能性將我們的產(chǎn)品推薦給朋友或同事(0~10分)?
9~10分為推薦者;7~8分為被動(dòng)者(滿意但不忠誠(chéng));0~6分為貶損者。
國(guó)內(nèi)saas領(lǐng)域尚缺乏公開(kāi)準(zhǔn)確的NPS數(shù)據(jù),我只能給出10%~30%作為參考目標(biāo),當(dāng)然是越高越好。順便說(shuō)一下,NPS這個(gè)指標(biāo)其實(shí)是公司級(jí)指標(biāo),不是CSM一個(gè)部門(mén)能夠承擔(dān)的。
最后我還是列一張表,讓大家可以一目了然看到評(píng)估saas公司各個(gè)部門(mén)的關(guān)鍵指標(biāo)是什么。
saas公司評(píng)價(jià)指標(biāo)及參考標(biāo)準(zhǔn):
你所在的公司還用了哪些有特色的指標(biāo)?歡迎留言交流。
網(wǎng)站名稱:SaaS公司的經(jīng)營(yíng)狀況要如何評(píng)估?
本文網(wǎng)址:http://m.rwnh.cn/news5/104905.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供網(wǎng)站改版、App設(shè)計(jì)、搜索引擎優(yōu)化、網(wǎng)站收錄、虛擬主機(jī)、外貿(mào)建站
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知,我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng),如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源: 創(chuàng)新互聯(lián)
猜你還喜歡下面的內(nèi)容